Нубус. Основы игры. АВ Романов

следует познакомиться. Потому что приходит пора расставлять если не все, то хотя бы некоторые точки над «i». Имя-отчество мои вам известны – они на обложке. Жена, двое детей. Старший сын, младшая дочь. Работаю преподавателем. Что ещё?.. Внуков нет.

      Ещё необходимо заявить о том, что я решительно отвергаю любые инсинуации о якобы похожести приведённых в дальнейшем тексте событий и персонажей на реально существующие прототипы. Они не могут быть похожи и даже не могут подозрительно напоминать никого! Они, от ног и головы – и вплоть до самого последнего битика – являются продуктом моего воспалённого воображения и моей необузданной фантазии (при необходимости, по двум последним позициям должные эпитеты дописать!).

      Интересно, это заявление имеет юридическую силу? Очень сомневаюсь.

      Ну вот, мой милый читатель, после этих насквозь неправдивых и неискренних слов можно продолжать далее.

      Что ещё? Кто-то, возможно, скажет, что человек я никчёмный и шутки мои глупые. Лично я так не думаю. Человек я обычный, а вот чувство юмора, пожалуй, у меня, действительно, странное… А разве не странно, что мир, в котором я воспитывался и рос, и мир, в котором я сейчас живу и воспитываю своих детей – это два разных мира? По-вашему, это нормально? А вот я, боюсь, так и не перекинул мостик между ними…

      Что я люблю? Сложный вопрос…С одной стороны я знаю, что человек большая свинья и может без много обойтись. С другой же стороны… С другой стороны, думаю, что горазд важнее то, чего я НЕ люблю. Хотя полный список едва ли вас заинтересует. А ещё важнее, наверное, что я готов (или НЕ готов) понимать и терпеть… Да! Точно! Это необычайно важная информация.

      А дурацкие шуточки… Не думаю, что это имеет значение, но, похоже, это просто защитная реакция. И дело даже не в разности политических, экономических, социальных реалий. Это всё внешнее, не такое уж и важное на самом деле. Это поневоле приходится признавать, хотя соглашаться с этим совершенно не обязательно. Сложнее, знаете ли, смириться с изменением общества. Например, я очень стараюсь правильно называть те вещи, которые, с моей точки зрения, сейчас называются неправильно. И положение обязывает, да и вообще… Но необходимости этого я не понимаю.

      Да, ряд научно-технологических открытий, таких как эффекты направленной ионизации воздуха, мгновенной передачи информации, алгоритмы распознавания вербальной и – главное! – невербальной информации, искусственный интеллект пресловутый, да и многое другое – изменили внешний вид устройств и формы взаимодействия человека с ними. Начинка в них изменилась, другими словами. Но функции-то остались теми же самыми! Этого достаточно для переименования? А на вопрос «зачем?» никто не пробовал отвечать?

      «Используя устаревшую терминологию, мы никогда не станем современным информационным обществом». И никогда-никогда не придём в светлое будущее?!. И лишим себя нано-бутербродов с блин-маслом и ням-нямо-икрой?!. Ну что за чушь!

      А самое, с моей точки зрения, странное (или страшное?) – это то, как быстро всё это произошло.