Отставник. Павел Чук

был ликвидировать, капитан.

      – В свете меняющейся обстановки, группе удалось захватить объект живым с двумя гражданскими, в том числе один ребёнок, – парировал Глен.

      – Капитан, вы издеваетесь?! Приказ был всех ликвидировать!!! Исполнять!!!

      Глен посмотрел на так и продолжавшего стоять с ребёнком на руках человека, на жавшуюся к ним женщину и ответил:

      – Никак нет! Группа! «Пакет»!..

      – Как понимаю, последняя фраза означала условный сигнал, – послышался голос одного из судей.

      – Совершенно верно, коллега. Дальше как видите идёт скоротечный бой. Замечу, что погиб только полковник Валин, остальные или ранены, или сдались.

      – Что произошло далее нам известно, предлагаю прекратить трансляцию мыслеобразов, – предложил третий судья.

      – Соглашусь. Далее ничего интересного. Группа прибыла в часть, её разоружили, а капитана взяли под стражу.

      – Они не сопротивлялись?

      – Нет.

      – Это радует. А-то скольких солдат могли не досчитаться.

      – Коллеги, – взял бразды правления в свои руки Председатель трибунала, – мы с вами в очередной раз убедились, что обвиняемый нарушил приказ вышестоящего начальства. Лично лишил жизни офицера. Считаете выдвинутые Императорской армией обвинения обоснованными?

      – Да.

      – Да.

      Судьи подтвердили обоснованность обвинений, а Председатель продолжал:

      – Имеются в действиях обвиняемого смягчающие и отягчающие обстоятельства?

      – Нет.

      – Думаю, что есть, – диссонансом прозвучал голос второго судьи.

      – Объяснитесь.

      – Мы с вами забыли, коллеги, что капитан Глен – командир группы и не простой группы, а специального назначения, сформированной из хосков. Думаю, следует это учитывать.

      – Считаете это отягчающим обстоятельством? – задал вопрос Председатель.

      – Нет, наоборот. Приказ, отданный на поимку и впоследствии на ликвидацию дезертира, кстати, его дело ещё рассматривается и всплывает много нелицеприятных подробностей…

      – Не отвлекайтесь судья. У нас на рассмотрении дело в отношении бывшего капитана Глена, а не дезертира-полковника.

      – Именно так, Председатель. Считаю необходимо учитывать, что приказ, отданный группе хосков, явно не соответствует их профилю и квалификации. С заданием – поимкой дезертира, а при оказании сопротивления и ликвидацией, могла и должна была справиться военная полиция Империи, а не специальный отряд, способный успешно работать в глубоком тылу врага.

      – Соглашусь с коллегой, – произнёс первый судья.

      – Смягчающее обстоятельство принимается, – без тени эмоций в голосе, произнёс Председатель, – обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину учтены. Остаётся определить, виновен ли бывший капитан Глен в содеянном: неисполнениие приказа и убийстве офицера Империи?

      – Виновен.

      – Виновен.

      – Учитывая Положение о военном