Как стать писателем. Для чайников. Наталия Моричева (Кельта)

Прежде чем браться за книгу, которая особо дорога, а тем более за цикл или серию, я предложила написать хотя бы одно объёмное завершенное произведение. Просто это снимет с автора немало сомнений и напряжения. Он уже написал до точки один раз, уже смог, а значит знает, что и сейчас сможет. Ну и представляет, сколько для этого ему требуется сил и времени, а значит и готов, что это будет марафон, а не спринт. Ну и плюс понимает, что если он печатает 50 слов в минуту с листа, это не значит, что он напишет роман в 10—12 а.л*. за 4 дня. А если и напишет, то получится как у секретарши, которая печатает по 1200 символов в минуту, но такая фигня получается.

      Отдельно почему не нужно подрезать себе крылья первым произведением замахиваясь на роман, трилогию, цикл. Написание миниатюры или рассказа – это спринт. Но потом их нужно править и шлифовать, только без фанатизма, конечно. Повесть – забег на среднюю дистанцию. А вот роман – это марафон. Стометровку или километр можно взять без особой подготовки и даже уложиться в норматив на троечку. Марафон же без тщательной подготовки – путь к провалу. А провал хоть и закаляет характер, но и подрывает уверенность к себе.

      А себя нужно беречь.

      * 1 а.л. – 1 авторский лист = 40 000 знаков с пробелами. Это общепринятая единица измерения объёма рукописи.

      И всё-таки начнём

      Не скоро запряг, да скоро приехал

      или

      Медленно запрягает, да быстро едет.

      Итак, вот мы определились зачем пишем, глянули хотя бы школьные учебники по литературе, где рассказывается об экспозиции и кульминации, и чем снежинка отличается от плана, ну или посмотрели серию Смешариков «Героический кубик». Теперь пора лишить страницы чистоты.

      Но ой, минутку. А о чём писать? Мысль, которая вертелась в голове три дня назад уже ушла. И где, на компьютере, телефоне или по старинке на бумаге? И всё вокруг какое-то неудобное.

      Писать или печатать – это дело вкуса. У каждого из этих способов фиксирования текста есть свои достоинства и недостатки, поэтому я не рискну сказать что же лучше.

      Когда текст набираешь (о некоторых программах я расскажу в конце брошюрки), то:

      1. Это быстрее т.к. скорость печати десятипальцевым слепым методом у опытного человека выше, чем скорость записи ручкой в тетради;

      2. Выше читаемость т.к. не нужно разбирать рукописный почерк;

      3. Легко править и исправления не создают неаккуратную грязь;

      4. Легко можно создать копию или версию, или уже перенести текст на литературную площадку, или отправить рукопись издателю;

      5. Взгляд быстро замыливается и писатель пропускает больше опечаток и коряво звучащих фраз. Более того, появляется специфический тип ошибок – артефакт редактирования. Это когда в предложении половину исправил, перефразировал или вообще на что-то другое заменил, а вторую так и оставил. В итоге предложение не просто корявое, оно несогласованное по количеству,