Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. Александр Мохов

Е. А. Третейский суд: Законодательство, практика, комментарии. – М., 1997. – С. 121–135.

      113

      Carlson Е. Evaluating the credibility of sources: A missing link in the teaching of critical thinking // Teaching of Psychology. – 1995. – № 22. – P. 39–41.

      114

      Трунов И. Л. Возмещение вреда пострадавшим от терроризма // Современное право. – 2002. – № 12. – С. 2.

      115

      Воронов А. Может ли академик быть адвокатом? // Российская юстиция. – 2001. – № 12. – С. 15.

      116

      Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000. – С. 144.

      117

      Пукшанский Б. Я. Обыденное знание. – Л., 1987. – С. 128.

      118

      Орлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Автореф. дис… докт. юрид. наук. – М., 1985. – С. 19–20.

      119

      Ковшикова Е. В. Категория коммуникативной точности (на материале текстов деловых писем): Автореф. дис… канд. филолог, наук. – Волгоград, 1997. – С. 18.

      120

      Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток, 1972. – С. 48.

      121

      Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). – Иркутск, 1980. – С. 30.

      122

      Зеленецкий В. С. Сущность познавательной деятельности в советском уголовном процессе // Применение норм процессуального права. – Свердловск, 1977. – С. 53.

      123

      Осипов Ю. К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания // Сборник трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 7. – Свердловск, 1967. – С. 212.

      124

      Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1973. – С. 19.

      125

      Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. – Саратов, 1987. – С. 34.

      126

      Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине, защита прав человека // Государство и право. – 1995. – № 12. – С. 105.

      127

      Стеценко С. Г. Современная нормативно-правовая база проведения медицинских экспериментов // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 13.

      128

      Хельсинкская декларация // Врач. – 1993. – № 7. – С. 57.

      129

      Российский бюллетень по правам человека. Вып. 10. – М., 1998. – С. 107.

      130

      В работе используются материалы из архивов судов общей юрисдикции, заключения врачей-экспертов Волгоградской области, а также периодической печати с указанием источника опубликования.

      131

      Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000. – С. 40.

      132

      Там же. – С. 43.

      133

      Печников Г. А. Проблемы истины на предварительном следствии. – Волгоград, 2001. – С. 75.

      134

      Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. – М., 1979. – С. 152.

      135

      Соцуро