Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. Александр Мохов

29 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-Φ3 // Российская газета. – 27 июля. – 2002.

      53

      Вертгеймер М. Продуктивное мышление. – М., 1987. – С. 108.

      54

      Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалева, В. Н. Панова. – М., 1983. – С. 192.

      55

      Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. – Л., 1972. – С. 9–13.

      56

      Коваленко Е. Г. Использование экспертных знаний в деятельности органов внутренних дел по предупреждению хищений социалистического имущества: Учебное пособие. – Киев, 1990. – С. 9.

      57

      Селина Е. В. Производство экспертизы по уголовным делам: Лекция. – Краснодар, 1996. – С. 8.

      58

      Тугаринов В. П. Философия сознания. – М., 1971. – С. 135.

      59

      Керимов А. Д. Советское государство и право. – М., 1975. – С. 42.

      60

      Эйсман А. А. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования. – М., 1967. – С.91.

      61

      Россинская Е. Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал Российского права. – 2001. – № 5. – С. 33–34.

      62

      Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. – 2002. – № 4. – С. 24.

      63

      Соколов Н. Я. Профессиональное сознание юристов. – М., 1988. – С. 98.

      64

      Соколовский З. М. Проблема использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний для установления причинной связи явлений: Дис… докт. юрид. наук. – Харьков, 1968. – С. 117.

      65

      Адамов А. К. Строительство ноосферных республик – главный вектор эволюции человеческих сообществ // Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к ноосфере: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Под ред. Ю. И. Вдовина. – Пенза, 2003. – С. 8–11.

      66

      Лазарев В. В. Теоретические вопросы взаимосвязи профессиональных и общественных начал в деятельности органов внутренних дел // Труды Академии МВД СССР. – М., 1990. – С. 10.

      67

      Мир вин. Вина мира / Пер. с нем. С. Смарыгина. – М., 1997.

      68

      Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. – М., 1999. – С. 8–9.

      69

      Вальдман В. М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Ташкент, 1966. – С. 23.

      70

      Соколовский 3. М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев. РИО МВД УССР. Вып. 6. – 1969. – С. 202.

      71

      Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Д. С. Косарева. – М., 1968. – С. 154.

      72

      Закатов А. А., Оропай Ю. Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. – Киев, 1980. – С. 81.

      73

      Шиканов В. И. Проблемы использования специальных знаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Автореф.