Общая теория юридической ответственности. Р. Л. Хачатуров

К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. П. – С. 356.

      146

      Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 4. – С. 153–154.

      147

      Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 21. – С. 159.

      148

      Там же. – С. 97–98.

      149

      Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 21. – С. 168.

      150

      См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 39. – С. 69.

      151

      См.: Валеев Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса. – С. 76.

      152

      См.: Там же. – С. 72.

      153

      См.: Там же. – С. 73.

      154

      См.: Kelsen Н. The Communist Theory of Law. – London, 1955. – P. 39.

      155

      Алексеев С. С. Проблемы теории права. – Т. 1. – С. 18–19.

      156

      Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. – С. 72–73.

      157

      См.: Анисимов А. Ф. Духовная жизнь первобытного общества. – С. 160.

      158

      Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. – С. 14.

      159

      См.: Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 89.

      160

      Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. – М., 1963. – С. 16.

      161

      Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство. – М., 1967. – С. 21.

      162

      См.: Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства в Западной Европе VI–VIII вв. – М., 1956. – С. 46–47.

      163

      Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. – М., 1970. – С. 90.

      164

      Там же. – С. 93.

      165

      См.: Повести временных лет. – М.-Л., 1950 (далее – ПВЛ); Гаркави А. Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. – СПб., 1970; Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. // Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965.

      166

      ПВЛ. Ч. I. – С. 12.

      167

      ПВЛ. Ч. I.-С. 14–15.

      168

      См.: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – C. 16.

      169

      См.: Зимин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда // Исторические записки. – 1965. – № 76. – С. 231.

      170

      Мартесон-Гнидкин А. Государствоведное опровержение лжеучений об обычном праве и правовом отношении. М., 1906. – С. 103.

      171

      См.: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – С. 18.

      172

      См.: Кузьмин А. Г. Об истоках древнерусского права// Советское государство и право. – 1985.-№ 2. – С. 111.

      173

      Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. 1. – М., 1846. – С. 379. Даже такой крупнейший русский буржуазный правовед, как Б. Н. Чичерин, который не являлся норманистом, тоже отмечал норманнское влияние на быт восточных славян. В широко известной работе по истории русского права он писал: «Варяжская дружина принесла к нам рабство со всеми его юридическими последствиями».