История менеджмента. Тенденция гуманизации. К. И. Голубев

система сдельной оплаты. СПб. 1914. 63 с.; Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 20.

      52

      См.: Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 127–286.

      53

      Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 142.

      54

      Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 183.

      55

      См.: Тейлор Ф. Научные основы организации промышленных предприятий. СПб., Изд. Л. А. Левенстернъ, 1912. 119 с.

      56

      Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 1–126.

      57

      Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 33.

      58

      В ходе «дела Истерн Рейтс» появился и сам термин «научное управление».

      59

      Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 6.

      60

      Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 12.

      61

      Тейлор Ф. Основы научного управления предприятием. // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М. 1992. С. 229.

      62

      Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 28–29.

      63

      См.: Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 127–286.

      64

      Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 111.

      65

      Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 767.

      66

      Тейлор Ф. Показания, данные перед специальной комиссией конгресса САСШ // Тейлор Ф. Тейлор о тейлоризме. М. – Л. 1931. С. 42–195.

      67

      Тейлор Ф. Показания, данные перед специальной комиссией конгресса САСШ // Тейлор Ф. Тейлор о тейлоризме. М. – Л. 1931. С. 47, 49, 52.

      68

      Цит. по: Ерманский О. А. Легенда о Форде // Научная организация труда и управления. М. 1965. С. 201.

      69

      Фрей Дж. Система Тейлора и рабочий класс. М. 1924; Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 39.

      70

      http://socnet. narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman; Taylor F. The Principles of Scientific Management. N. Y. 1967. P. 22, 36.

      71

      http://socnet. narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman; Taylor F. Shop Management, in Scientific Management. N. Y. and London., 1947. P. 98–99.

      72

      Braverman H. Labour and Capital: the Degradation of Work in the Twentieth Century. New York. – London. 1974; http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman; Taylor F. The Principles of Scientific Management N. Y. 1967. P. 63, 39.

      73

      Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 171; http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman.htm

      74

      Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 23. С. 19.

      75

      Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 371.

      76

      Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 189–190.

      77

      Друкер П. Практика менеджмента. М., 2001. С. 280–281.

      78

      Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 768.

      79

      http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman.htm; Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 41–45.

      80

      Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 67.

      81

      Gantt H. Organizing for work. New York, 1919. P. IV–V; Wren D. The evolution of management thought. New York, 1972. P. 157; Беркович Д. М. Формирование науки управления