Избранные труды. Том I. З. З. Зинатуллин

Советское государство и право. 1970. № 3. С. 41) и Андрющенко М.Н. (см.: Понятие эффективности и его философский смысл // Учен. зап. кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Вып. 12. Философские и социологические исследования. Л., 1971. С. 45) в определение эффективности вводят еще и признак оптимальности.

      110

      Бойков А.Д. К изучению эффективности уголовно-процессуального закона // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973. С. 164.

      111

      Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Т. 3. С. 477.

      112

      Керимов Д.А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. С. 184–185.

      113

      Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. С. 38.

      114

      Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 802, 187.

      115

      См.: Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1967.

      116

      См.: Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. С. 73; Иванов Ю.А. Воспитательное воздействие советского предварительного следствия. М., 1967. С. 56.

      117

      Так его рассматривают П.М. Давыдов, П.П. Якимов (см.: Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1961. С. 59; Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. А.К. Орлова. М., 1976. С. 193). Обстоятельную критику таких взглядов см.: Клюков Е.М. Меры процессуального принуждения. Казань, 1974. С. 12–23.

      118

      См.: Уголовный процесс БССР / Под ред. С.П. Бекешко, Е.А. Матвиенко. Минск, 1979. С. 187.

      119

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 1. С. 258.

      120

      Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 381.

      121

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 1. С. 65.

      122

      Явич Л.Я. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М., 1978. С. 119.

      123

      См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 9. С. 208.

      124

      См.: Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976. С. 45, 236; Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Т. 3. С. 477; Т. 5. С. 42, и др.

      125

      См.: Кудрявцев В.Н. Уголовная юстиция как система // Правовая кибернетика. М., 1973. С. 14–15; Пашкевич П. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать // Социалистическая законность. 1974. № 9; Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. С. 66–61; Дудинский А.Я. Исполнение процессуальных решений на различных этапах следствия. Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР // Тезисы выступления на научно-практической конференции (г. Ленинград). Л., 1979. С. 54, и др.

      126

      См.: Юридическая процессуальная форма / Под ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М., 1976. С. 13, 239; Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. Казань, 1976. С. 129.

      127

      См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1922–1977 гг. Ч. 2. М., 1978. С. 18.

      128

      См.: Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М., 1977. С. 11.

      129

      «Результат»