Избранные труды. Том I. З. З. Зинатуллин

возмещению причиненного преступлением материального ущерба носит, по существу, частно-публичный характер.

      8

      Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1967. № 5. С. 9.

      9

      Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 115.

      10

      См.: Уголовный процесс / Под ред. проф. М.А. Чельцова. М. 1969. С. 83.

      11

      См.: Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. М., 1972. С. 69–84.

      12

      В подтверждение изложенного см. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Илькова // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1965. № 10.

      13

      См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924–1970 гг. М., 1970. С. 552–553; Определения Верховного Суда РСФСР по делам Лазарева, Смирновой, Предит // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1970. № 10. С. 13; 1971. № 5. С. 23; 1972. № 7. С. 13–14 и др.

      14

      По делам о хищениях государственного и общественного имущества возложение обязанности загладить причиненный вред как мера уголовного наказания не применяется.

      15

      См.: История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917–1954 гг. // Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М., 1955. С. 108.

      16

      Большая Советская Энциклопедия. Изд. 2-е. Т. 36. С. 414.

      17

      См.: Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1967. С. 25; Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972. Примечание № 9. С. 25.

      18

      Анализируемые здесь процессуальные действия и оперативно-розыскные мероприятия направлены и на выявление таких материальных ценностей, которые могут явиться средством возмещения ущерба, а потому в равной мере имеют значение и для других форм возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

      19

      См.: Криминалистика / Под ред. проф. Р.С. Белкина и канд. юрид. наук Г.Г. Зуйкова. М., 1968. С. 465.

      20

      Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970. С. 191.

      21

      См.: Алексеев Б.И., Грун А.Я. Возмещение ущерба от растрат и хищения // Советское государство и право. 1968. № 8. С. 137.

      22

      См.: Криминалистика / Под ред. проф. Р.С. Белкина и канд. юрид. наук Г.Г. Зуйкова. М., 1968. С. 468.

      23

      См.: Сборник действующих приказов и инструкций Генерального прокурора СССР. М., 1966. С. 202–212.

      24

      См.: Куцова Э.Ф. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1963. С. 3; Уголовный процесс. М., 1972. С. 133; Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972. С. 22.

      25

      См.: Гуреев П.П. Гражданский иск в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961. С. 6; Уголовный процесс / Под ред. проф. М.А. Чельцова. М., 1969. С. 83.

      26

      См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1967. № 3. С. 5; 1968. № 1. С. 10; № 5. С. 14.

      27

      См.: Даев В.Г. Право на предъявление регрессного иска в уголовном процессе // Советская юстиция. 1972.