Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Ю. К. Якимович

74 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 этой статьи «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

      Однако не всякие сведения, имеющие значение для дела и могущие служить доказательствами, признаются таковыми. Часть 2 ст. 74 приводит исчерпывающий перечень источников, содержащиеся в которых (и только) сведения на самом деле имеют юридическую силу доказательств. К этим источникам относятся:

      1) показания подозреваемого, обвиняемого;

      2) показания потерпевшего, свидетеля;

      3) заключение и показания эксперта;

      4) вещественные доказательства;

      5) протоколы следственных и судебных действий;

      6) заключение и показания специалиста;

      7) иные документы.

      Отсюда следует, что более правильно определять доказательства как «сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела, полученные из источников, указанных в законе».

      2.4. Относимость и допустимость доказательств

      Любые сведения могут считаться доказательством по конкретному уголовному делу, если только они одновременно обладают свойствами относимости и допустимости.

      Относимость доказательств. Относимость – внутреннее свойство доказательств. Относимыми считаются те доказательства, посредством которых в конечном счете устанавливаются обстоятельства, входящие в предмет доказывания (ст. 73 УПК), а также иные обстоятельства, имеющие значение для расследуемого уголовного дела.

      Относимость – это пригодность доказательства для установления имеющих значение для дела обстоятельств по его содержанию.

      Относимыми будут те доказательства, с помощью которых устанавливаются наличие или отсутствие:

      1) оснований для возбуждения уголовного дела;

      2) обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК (входящих в предмет доказывания);

      3) доказательственных (промежуточных) фактов;

      4) иных обстоятельств, имеющих значение для дела (основания для избрания меры пресечения, производства выемки, обыска и т. д.).[20]

      Относимость доказательств оценивается на каждом последующем этапе предварительного расследования и в каждой последующей стадии уголовного процесса.

      Поэтому представление об относимости или неотносимости конкретного доказательства может меняться по мере «движения» уголовного дела: ранее считавшиеся не относящимися к делу доказательства в последующем могут быть признаны относимыми, и наоборот.

      Отсюда следует ряд важнейших правил, которыми должен руководствоваться дознаватель, следователь, давая первоначальную оценку доказательства с точки зрения относимости и решая вопрос о приобщении их к делу:

      1) при

20

Как уже отмечалось нами, эти обстоятельства могут быть установлены посредством сведений, полученных и из иных источников. Но это не исключает возможности установления их с помощью доказательств. И тогда эти доказательства, безусловно, будут обладать свойством относимости.