Название | История архитектурных и художественных памятников Ферапонтова монастыря |
---|---|
Автор произведения | Владимир Сарабьянов |
Жанр | Религия: прочее |
Серия | |
Издательство | Религия: прочее |
Год выпуска | 2014 |
isbn | 978-5-91674-244-2 |
134
Там же. С. 161–162.
135
Там же. С. 162.
136
Подъяпольский С. С. Каким же был иконостас Рождественского собора Ферапонтова монастыря? // ФС. М., 1991. Вып. III. С. 184.
137
ГАВО, ф. 883, № 40: Опись Ферапонтова монастыря, 1665 г., л. 1 об.; ОР РНБ, Q IV 398: Опись Ферапонтова монастыря, 1665 г., л. 3.
138
ОР КБИАХМЗ, № 91: Опись Ферапонтова монастыря, 1673 г., л. 3 об.; ГАВО, ф. 883, № 59: Опись Ферапонтова монастыря, 1680 г., л. 3.
139
Бриллиантов И. И. Ферапонтов Белозерский ныне упраздненный монастырь. С. 95.
140
Там же. С. 97.
141
ГАВО, ф. 883, № 78, л. 4.
142
Первая опись (ГАВО, ф. 496, оп. 1, № 450: Опись Ферапонтова монастыря, б/д) не имеет начальных двух-трех листов и на основании контекста датируется М. Г. Малкиным 1714–1725 гг. (Малкин М. Г. Некоторые элементы наружной росписи Рождественского собора Ферапонтова монастыря и их связи с интерьером // ФС. М., 1985. Вып. I. С. 177). Вторая опись, вернее её отрывок, содержащий описание ризницы (ГАВО, ф. 496, оп. 1, № 10: Описи монастырского имущества, разрозненные, 1805 г., л. 44–82 об.), вероятнее всего является фрагментом первой описи. Он также написан после 1714 г. – в нем упоминается предыдущая опись монастыря за этот год.
143
Эта надпись впервые опубликована И. И. Бриллиантовым. См.: Бриллиантов И. И. Ферапонтов Белозерский ныне упраздненный монастырь… С. 69.
144
ОР РНБ, КБ 114/1349: Вкладная книга Ферапонтова монастыря, 1726–1760 гг., л. 60. См. также: Малкин М. Г. К истории иконостаса собора Ферапонтова монастыря // ФС. М., 1985. Вып. I. С. 90, примеч. 16.
145
ГАВО, ф. 496, оп. 1, № 1341: Монастырские ведомости за 1740 г., л. 20.
146
С. В. Филатов ошибочно считает, что эти связи были заменены в 1836 г. (Филатов С. В. Иконостас и интерьер собора Ферапонтова монастыря (К проблеме организации внутреннего пространства) // ФС. М., 1985. Вып. I. С. 55). Его ошибка основывается на неправильном прочтении сильно поврежденного заголовка архивного дела – смета, на которую ссылается С. В. Филатов, относится к ремонту церкви Мартиниана, а не собора Рождества Богородицы. См.: ГАВО, ф. 1173, № 127: Смета к исправлению некоторых повреждений церкви преп. Мартиниана Кирилловского уезда в упраздненном Ферапонтовом монастыре, 1836 г.
147
Филатов С. В. Иконостас и интерьер собора Ферапонтова монастыря. С. 55.
148
Малкин М. Г. К истории иконостаса собора Ферапонтова монастыря. С. 90.
149
Подъяпольский С. С. Каким же был иконостас Рождественского собора Ферапонтова монастыря? С. 184.
150
Чернышев Н. М. Искусство фрески в древней Руси. Материалы к изучению древнерусских фресок. М., 1954. С. 82–84.
151
Георгиевский В. Т.