Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

      DAI-Factbook 2006, 01-1.

       [53]

      Pressemitteilung des Deutschen Aktieninstituts v. 3.7.2003.

       [54]

      DAI-Factbook 2006 01-1-a.

       [55]

      DAI-Factbook 2006, 01-1; DAI-Factbook 2008, 01-1.

       [56]

      Kornblum GmbHR 2009, 1056, 1057. Vgl. zu den Gründen für die (teilweise erhebliche) Differenz zwischen den Auswertungen von Kornblum einerseits und dem DAI andererseits Bayer/Hoffmann AG 2010, R283 f.

       [57]

      Die Entwicklung der Zahlen von AG seit 2009 im Einzelnen: 17 752 (2009; Kornblum GmbHR 2010, 739, 740), 17 552 (2010; Kornblum GmbHR 2011, 692, 693), 17 170 (2011, Kornblum GmbHR 2012, 728, 729), 16 705 (2012, Kornblum GmbHR 2013, 693, 694), 16 367 (2013, Kornblum GmbHR 2014, 694, 695), 16 005 (2014, Kornblum GmbHR 2015, 688).

       [58]

      Kornblum GmbHR 2015, 687, 688.

       [59]

      Dreizehntes Hauptgutachten der Monopolkommission des Deutschen BT, Abbildung I.2 (Drucks. 14/4002 v. 16.8.2000).

       [60]

      Kornblum GmbHR 2015, 687 f.

       [61]

      Vgl. http://top500.welt.de/list/2014/.

       [62]

      Zu diesen und den nachfolgend in dieser Rn. genannten Zahlen siehe Aktionärszahlen des DAI 2015, Tabellen, Zahl-D bzw. Zahl-D-%.

       [63]

      2005: 10,8 Mio. bzw. 16,6 % gegenüber 10,5 Mio. bzw. 16,2 % in 2004; 2007: 10,3 Mio. bzw. 15,9% gegenüber 10,3 Mio. bzw. 15,8 % in 2006.

       [64]

      Aktionärszahlen des DAI 2015, Tabellen, Zahl-D-%.

       [65]

      Aktionärszahlen des DAI 2015, Tabellen, Zahl-D-%.

       [66]

      DAI Factbook 2011, 08.6-1.

       [67]

      DAI Factbook 2011, 08.6-1.

       [68]

      Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 2 Rn. 4.

       [69]

      Münch. Anw.-Hdb. AktR/Schüppen § 1 Rn. 12.

       [70]

      Münch. Anw.-Hdb. AktR/Schüppen § 1 Rn. 15; Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 2 Rn. 6.

       [71]

      Ein Vergleich von AG und GmbH findet sich bei Münch. Anw.-Hdb. AktR/Schüppen § 2 Rn. 1 ff., vgl. auch 7. Kap. Rn. 1 ff.

       [72]

      Hierzu bereits oben Rn. 19.

       [73]

      Münch. Anw.-Hdb. AktR/Schüppen § 1 Rn. 17.

       [74]

      EuGH Rs. C-212/97 (Centros), Slg. 1999, I-1459.

       [75]

      EuGH Rs. C-208/00 (Überseering), Slg. 2002, I-9919.

       [76]

      EuGH Rs. C-167/01 (Inspire Art), Slg. 2003, I-10155.

       [77]

      Eingehend zur SE etwa Jannott/Frodermann Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft. Zu aktuellen Zahlen Schuberth/von der Höh AG 2014, 439, sowie http://ecdb.worker-participation.eu/.

       [78]

      ABlEG v. 10.11.2001 Nr. L 294/1.

       [79]

      ABlEG v. 10.11.2001 Nr. L 294/22.

       [80]

      Als Art. 1 des SEEG, BGBl I 2004, 3675.

       [81]

      Als Art. 2 des SEEG, BGBl I 2004, 3675.

       [82]

      Bis zu diesem Zeitpunkt war auch die SE-RL in nationales Recht umzusetzen.

       [83]

      Und in den Staaten des EWR: Island, Liechtenstein und Norwegen.

       [84]

      Www.boeckler.de/pdf/pb_mitbestimmung_se_2015_07.pdf.

       [85]

      Jannott/Frodermann/Frodermann 5. Kap. Rn. 3 f.

       [86]

      Jannott/Frodermann/Hagemann/Tobies 4. Kap. Rn. 60, 62.