Handbuch des Strafrechts. Jörg Eisele

[241]

      MK-Gropp, § 218b Rn. 11; NK-Merkel, § 218b Rn. 17.

       [242]

      MK-Gropp, § 218b Rn. 11; NK-Merkel, § 218b Rn. 17.

       [243]

      Fischer, § 218b Rn. 3; LK-Kröger, § 218b Rn. 7 f.; MK-Gropp, § 218b Rn. 12; NK-Merkel, § 218b Rn. 10 ff.; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 7 f. Das Verbot der Personenidentität zwischen abbrechendem und begutachtendem Arzt gilt auch für eine schwangere Ärztin, d.h. ein sog. Ärztinnenprivileg wird durch § 218b StGB ausgeschlossen, s. BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 8; MK-Gropp, § 218b Rn. 16; NK-Merkel, § 218b Rn. 12; LK-Kröger, § 218b Rn. 8.

       [244]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 16; LK-Kröger, § 218b Rn. 4; Joecks, § 218b Rn. 2; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 13.

       [245]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 17; LK-Kröger, § 218b Rn. 9; HK-GS-Wenkel, § 218b Rn. 11; NK-Merkel, § 218b Rn. 18.

       [246]

      Fischer, § 218b Rn. 4; LK-Kröger, § 218b Rn. 9; MK-Gropp, § 218b Rn. 17; NK-Merkel, § 218b Rn. 18; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 16.

       [247]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 18; LK-Kröger, § 218b Rn. 11; MK-Gropp, § 218b Rn. 19; HK-GS-Wenkel, § 218b Rn. 16; NK-Merkel, § 218b Rn. 19; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 19.

       [248]

      Fischer, § 218b Rn. 5; LK-Kröger, § 218b Rn. 14 m.w.H.; Lackner/Kühl-Kühl, § 218b Rn. 5; NK-Merkel, § 218b Rn. 5 und 20.

       [249]

      § 218b Abs. 1 S. 2 wurde § 278 StGB nachgebildet, weshalb die zu § 278 StGB entwickelten Auslegungsgrundsätze für die Interpretation von § 218b Abs. 1 S. 2 StGB beigezogen werden können, s. BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 21; LK-Kröger, § 218b Rn. 15; NK-Merkel, § 218b Rn. 21.

       [250]

      Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 29.

       [251]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 29a; Fischer, § 218b Rn. 6; MK-Gropp, § 218b Rn. 29; NK-Merkel, § 218b Rn. 23; Joecks, § 218b Rn. 4.

       [252]

      MK-Gropp, § 218b Rn. 32.

       [253]

      Fischer, § 218b Rn. 7; MK-Gropp, § 218b Rn. 32; HK-GS-Wenkel, § 218b Rn. 13; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 26.

       [254]

      MK-Gropp, § 218b Rn. 32; HK-GS-Wenkel, § 218b Rn. 13; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 27.

       [255]

      Abl. BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 23; Fischer, § 218b Rn. 7; MK-Gropp, § 218b Rn. 32; Joecks, § 218b Rn. 6; bejahend LK-Kröger, § 218b Rn. 18.

       [256]

      So zu Recht AWHH-Hilgendorf, § 5 Rn. 82; Fischer, § 218b Rn. 7; MK-Gropp, § 218b Rn. 32; Joecks, § 218b Rn. 7; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 26.

       [257]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 25; Fischer, § 218b Rn. 9; LK-Kröger, § 218b Rn. 16; MK-Gropp, § 218b Rn. 33; HK-GS-Wenkel, § 218b Rn. 14; als Beispiel für den Zeitpunkt des „Treffens“ der Feststellung kann die Versendung der Feststellung an den Adressaten aufgeführt werden, s. NK-Merkel, § 218b Rn. 26.

       [258]

      MK-Gropp, § 218b Rn. 34; a.A. LK-Kröger, § 218b Rn. 20; Joecks, § 218b Rn. 10, wonach ein Verstoß gegen § 218b Abs. 1 S. 2 StGB nicht bedingt vorsätzlich begangen werden kann; a.A. auch BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 26 ff.; HK-GS-Wenkel, § 218b Rn. 17 m.w.H., wonach es betreffend die Vorsatzfrage zwischen den Tatbestandsmerkmalen zu differenzieren gilt.

       [259]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 24; LK-Kröger, § 218b Rn. 21; Lackner/Kühl-Kühl, § 218b Rn. 9; HK-GS-Wenkel, § 218b Rn. 20; NK-Merkel, § 218b Rn. 31.

       [260]

      LK-Kröger, § 218b Rn. 23; MK-Gropp, § 218b Rn. 23 ff.; NK-Merkel, § 218b Rn. 35; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 32 ff.

       [261]

      MK-Gropp, § 218b Rn. 23; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 32.

       [262]

      Fischer, § 218b Rn. 11.

       [263]

      LK-Kröger, § 218b Rn. 23; MK-Gropp, § 218b Rn. 24; NK-Merkel, § 218b Rn. 35.

       [264]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 31; MK-Gropp, § 218b Rn. 23; NK-Merkel, § 218b Rn. 35; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 32.

       [265]

      BeckOK-Eschelbach, § 218b Rn. 31; Fischer, § 218b Rn. 11; MK-Gropp, § 218b Rn. 28.

       [266]

      Fischer, § 218b Rn. 11; LK-Kröger, § 218b Rn. 24; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 34.

       [267]

      LK-Kröger, § 218b Rn. 23; Sch/Sch-Eser, § 218b Rn. 36, wonach auch die Bestimmung der Dauer einer endgültigen Untersagung im Ermessen der