Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 2. Алексей Максимов

книге «Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости (Основы народной экономики)».

      Таким образом, для решения своих материальных проблем все представители «разумного мира» используют следующие, чисто человеческие (придуманные самим человеком) ненасильственные способы:

      – способ «добыча материальных благ у Природы, – в смысле совершения натурального обмена с Природой (по формуле товар – товар, Т – Т)»;

      – способ «производство» (товаров и услуг), – для себя (дома), или для других людей (как правило, на работе);

      – способ «натуральный обмен» (по формуле товар – товар, Т – Т);

      – и способ «денежный обмен» (по формуле товар – деньги – товар, Т – Д – Т).

      Отмечу, что способы «натуральный обмен», Т – Т, и «денежный обмен», Т – Д – Т, используются как правило в совокупности с использованием способа «производство» товаров и услуг для других людей, – как правило, на работе.

      Решение спорных проблем.

      Для решения своих спорных проблем все представители «разумного мира» используют следующие, чисто человеческие (придуманные самим человеком) ненасильственные способы.

      Во-первых, они здесь используют чисто человеческий (придуманный самим человеком) ненасильственный способ «переговоры».

      И во-вторых, они здесь используют тоже чисто человеческий (придуманный самим человеком) ненасильственный способ «обращение к посреднику» (обращение к посреднику, под названием «судья», то есть использование ненасильственного способа «обращение в суд», обращение, – при решении спорной проблемы власти в государстве, – к посреднику, под названием «народ», то есть, использование ненасильственного способа «демократические выборы», и т.д.).

      Отмечу некоторые особенности использования ненасильственного способа «переговоры» (при решении спорных проблем).

      Прежде всего отмечу ещё раз, что при использовании (для решения спорных проблем) насильственных способов «угроза применения насилия» и «применение насилия»:

      – сначала выявляется победитель драки, конфликта, войны;

      – а затем этот победитель сам решает спорную проблему, – как правило, на все 100%, – в свою пользу.

      Таким образом, здесь победитель получает всё (100%), а проигравший – ничего не получает (получает 0%), что, например, означает следующее:

      – если предметом спора была конфета (кусок еды, и т.д.), – то победитель получает для себя всю конфету, весь кусок еды (все 100%), а проигравший не получает ничего;

      – если предметом спора была власть в государстве, то в этом случае победитель (в гражданской войне) получает всю полноту власти в государстве (все 100%), а проигравший не получает ничего.

      И таким образом, здесь победитель остается очень довольным полученным результатом, а проигравший остается очень недовольным им.

      А что есть