Взаимопиар в соцсетях. Александр Мартаков

опыт, так и фантазии, не имеющие отношения к реальной жизненной ситуации. Но об этом мы поговорим в следующей главе. Оставайтесь с нами!

      Задания к главе 4:

      4.1. А вы отказываетесь публиковать какой-то контент у себя в соцсетях?

      4.2. По каким причинам вы можете отказаться опубликовать ЭТО?

      4.3. Есть ли у вас четко прописанные стандарты публикаций, сторис, рилс и репостов?

      4.4. А вы вообще делаете репосты чужих постов?

      4.5. Публикуете ли вы у себя «спонсорский» или «партнерский» контент?

      4.6. Участвуете ли вы в активностях в соцсетях, связанных с репостами?

      4.7. Почему вы публикуете/репостите у себя «чужой» контент?

      4.8. Какими критериями вы руководствуетесь при отборе «чужого» контента?

      4.9. С какой целью вы публикуете «чужой» контент?

      4.10. Какой практический опыт публикации/репостов «чужого» контента у вас есть?

      4.11. Какие результаты были по итогам этих публикаций?

      4.12. Как на эти публикации реагировали ваши подписчики?

      4.13. Были ли возражения и негативные эмоции по поводу «чужого» контента?

      4.14. Как вы их отрабатывали?

      4.15. Готовы ли вы публиковать «чужой» контент?

      Ответы аргументируйте. Постарайтесь привести не менее 3 весомых аргументов.

      Глава 5. Моим читателям это не интересно, я сказала!

      В продолжение темы «я не буду размещать ЭТО», потому что думаю: «моим читателям это не интересно». Самое смешное, что мнение читателей обычно не только не спрашивают, оно вообще никому не интересно. У автора блога или экспертного аккаунта, тут можно назвать как угодно, все зависит от того, как предприниматель (мы про бизнес, если что) сам себя позиционирует. А ведь каждый блогер – это предприниматель, просто он может еще не задумываться об этом, не быть готовым признать, что аудитория (читай, клиентская база) у него есть, осталось выбрать товар, который продавать или рекомендовать, вот и первые шаги к построению своего бизнеса.

      Но мы немного отвлеклись от основной темы. Итак, именно автор (или smm-специалист, если ведение соцсетей полностью делегировано) принимает решение: будет он размещать ту или иную информацию или не будет и почему. Так, например, кто-то сделает репост предложения о необычной вечерней прогулке на сапах, причем просто так, без попытки получить сертификат на посещение этой самой прогулки в обмен на рассказ о ней в соцсетях своим подписчикам, а кто-то скажет: «Нет, ни за что! Мои подписчики катаются только на 60-футовых яхтах». Сравнение, конечно, грубое, но смысл, думаю, понятен.

      А ведь это неплохой вариант для романтической прогулки, можно сделать классные фоточки на закате, особенно, если по пути будет остановка на каком-нибудь симпатичном пляжике, где солнце будет садиться над водой (или за горой). Можно йогой позаниматься, помедитировать, просто гонки устроить и т.д., разнообразить саму прогулку, на которую можно и самому съездить, просто арендовав сапы. А вот есть придумать интересную