Великая Отечественная Спецоперация. Сергей Рязанцев

переспорить, кому-то что-то раз и навсегда доказать – у нас не получится. Нам это и не нужно.

      Молча побеждающий русский солдат, за которым стоит историческая справедливость и простая человеческая правда – сильнее изолгавшегося врага.

      Время всё расставит на свои места, не оставив от лжи ничего, кроме поражения и позора.

      Во всём виноват Путин!

      Или виноват, но не во всём?

      А в спецоперации по защите Донбасса, самом кричащем инфоповоде последнего времени, не виноват вообще?

      Попробуем разобраться.

      Американский политолог польского происхождения Збигнев Бзежинский в своей книге «Великая шахматная доска» подробно пишет об искусственном создании очагов напряжённости в Евразии. Одним из таких ключевых плацдармов для США является Украина, которую старик Збигнев запросто именует «вассалом Америки».

      Прямым текстом. А кого стесняться? Книги сейчас мало кто читает.

      К слову о сумасшедшей перегруженности нашего инфополя новостями в духе: «Владимир Зеленский заявил… Пётр Порошенко прокомментировал… да опять Володимер… и снова Петро». Какая разница, что заявляет тряпичный Петрушка на руке кукловода?

      Украина как Антироссия очень нужна «мировому сообществу» – это отвлекающий колоссальные наши ресурсы пожар на внешнем контуре России. Как говорят сами американцы:

      Ничего личного. Просто бизнес.

      Потому что геополитического противника надо ослаблять всеми способами. Россия прямо названа противником в «Стратегии национальной безопасности США» и ещё дюжине подобных доктрин. Как водится, полезное пытаются совмещать с приятным: многомиллиардные кредиты, поставка нового и старого (по цене нового) оружия. Но даже это сейчас не главное.

      На злого-презлого Путина можно свалить вину за текущий кризис.

      Ведь реагировать на проблему можно тремя способами:

      1. Решать путём напряжения всех сил и средств с непредсказуемым результатом в итоге. Например, после нападения объединённой Европы во главе с Германией на СССР мы пять лет решали эту проблему.

      2. Игнорировать проблематику вплоть до её отрицания. По этому пути пошёл Советский Союз и пришёл к развалу в 1991 году.

      3. Создать отвлекающий инфоповод и переложить вину на другого.

      Сейчас мы наблюдаем реализацию третьего варианта. Очевидно, игнорировать проблему не получается, а сотням миллионов американцев и всему остальному миру заодно – нужно по-прежнему бодро вещать о преимуществах западной экономики.

      Решать проблему военными мерами, особенно после бегства из Афганистана, очень сложный и затратный вариант: можно двадцать лет воевать, просаживая триллионы долларов, с нулевым результатом в итоге. Да и не любят звёздно-полосатые товарищи воевать своими руками, предпочитая накачивать деньгами и оружием другие страны.

      Экономически кризис тоже не спешит