Антропологические аспекты «культуры стыда». Основы «географии» «стыдесной земли». М. В. Баженов

цитата из работы: Кинстон У. Стыд, теоретический обзор (Kinston W. A Theoretical Context for Shame II The International Journal of Psycho-Analysis. 1983. № 64 (2). P. 213–226). Пер. с англ. Д. Г. Борисова. URL: http://www. PsyQ.ru>publications/kinston_shame.html (дата обращения: 24.02.2022).

      38

      Мелкая M. В. Указ. соч. С. 111.

      39

      Гергилов Р. Е. Стыд как множественный феномен… С. 3.

      40

      См.: Seidler G. Н. Der Blick des Anderen. Eine Analyse der Scham. Stuttgart, 1995. S. 75–80.

      41

      Гергилов P. E. Стыд как множественный феномен… С. 4.

      42

      Данный подход сформулирован и теоретически обоснован в монографии Дж. Лакоффа и М. Джонсона: Lakoff G., Johnson М. Metaphors we live by. Chicago, Ill.: University of Chicago Press, 1980 (Лакофф Дж., Джонсон M. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. М., 2004).

      43

      Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография. Екатеринбург, 2003. С. 53.

      44

      Блэк М. Метафора // Теория метафоры: [Сборник]. М., 1990. С. 158.

      45

      Зубкова О. С. Метафора в философской парадигме // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. № 1 (13). С. 7–8. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/metafora-v-filosofskoy-paradigme (дата обращения: 08.03.2022).

      46

      Мамардашвили М. К. Философские чтения. СПб., 2002. С. 54.

      47

      Зубкова О. С. Указ. соч. С. 8.

      48

      Лакофф Дж., Джонсон М. Указ. соч. С. 31.

      49

      С. Кьеркегор (Киркегаард) посвятил философии страха работу «Понятие страха» (Кьеркегор С. Понятие страха // Кьеркегор С. Страх и трепет. М., 1993. С. 115–250).

      50

      Анализ метафизики ужаса содержится в работе М. Хайдеггера «Что такое метафизика?» (Хайдеггер М. Что такое метафизика? // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993. С. 16–26).

      51

      Хольцхей-Кунц Э. Зачем нужно философское размышление о стыде? // Теория и практика психотерапии. 2015. № 4 (8). С. 11.

      52

      Результаты исследования стыда Липпсом представлены в книге «Человеческая природа»: Lipps Н. Die menschliche Natur. Frankfurt a. M. 1941.

      53

      Больнов О. Ф. Философия экзистенциализма. СПб., 1999. С. 165.

      54

      Хольцхей-Кунц Э. Указ. соч. С. 11.

      55

      Там же.

      56

      Хольцхей-Кунц Э. Указ. соч. С. 11.

      57

      Хольцхей-Кунц Э. Указ. соч. С. 12.

      58

      См.: там же. С. 13.

      59

      Гергилов здесь анализирует материал одной из работ Г. X. Зайдлера: Seidler G. Н. Der Blick des Anderen. Eine Analyse der Scham. Klett-Cotta, Stuttgart, 1995.

      60

      Гергилов P. E. Стыд как множественный феномен… С. 4.

      61

      Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. М., 1995. С. 108.

      62

      М. Бубер в книге «Я и Ты» пишет про «сочетание Я-Оно; причем, не меняя основного слова, на место Оно может встать одно из слов Он и Она» (Бубер М. Я и Ты. М., 1993. С. 5).

      63

      Заховаева А. Г. Философия и ее смысл. М.,