Название | Сборник основ. Том II |
---|---|
Автор произведения | Анастасия Вэс |
Жанр | Публицистика: прочее |
Серия | |
Издательство | Публицистика: прочее |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785005643452 |
Другим странным для современной науки явлением мы можем назвать телепатию, которая представляет, собой чтение мыслей человека на расстоянии с помощью сознания не используя при этом какие-либо технические средства. Если мы допустим, что это действительно существует, хотя я точно знаю, что это существует, то, как объяснить это явление с позиции современной науки. Современная наука может привести аргументы о том, что мозг гипотетически может генерировать радиоволны и передавать их на большом расстоянии. Но, если расстояние действительно большое, то для такой передачи информации необходимо много энергии, которой нужно меньше чем для телекинеза, но, тем не менее, в теле человека не существует источника энергии для такого действия, а если и существует, то он эволюционно не оправдан. Современная наука не может объяснить телепатию более достоверной и правдоподобной гипотезой.
Мы можем рассмотреть ещё одно необъяснимое явление с позиции современной науки. Это явление называется полтергейстом. Это явление представляет собой наблюдение разного рода явлений, которые противоречат всем известным законам физики, причём все эти явления не являются галлюцинациями. Например, можно наблюдать поднятие тарелки в воздух и её полёт по комнате, а также прохождение предметов сквозь стены, исчезновение предметов и их появление из ничего. Кроме всего прочего, можно отметить то, что иногда появляются и исчезают осмысленные надписи на стене квартиры или дома. Если исключить все случаи обмана и фокусов, то всё равно данное явление имеет место быть и даже зафиксировано на видеокамеры. Вы можете сказать, что этого не существует, но эта позиция неверна и противоречит логике. С точки зрения логики, до тех пор, пока не доказано, что этого быть не может, явление может, как происходить, так и не происходить. Иными словами, с точки зрения логики, в науке должна быть неопределённость, а не отрицание явления здравым смыслом и известными законами физики. Если мы допустим, что полтергейст действительно существует, то, как современная наука может его объяснить. Мы можем легко заметить, что современная наука не может привести ни одной правдоподобной гипотезы происхождения