Klimawandel, die differenzierte Sichtweise. Christian Gerber-Kurz

      Christian Gerber-Kurz

      Klimawandel, die differenzierte Sichtweise

      Dieses ebook wurde erstellt bei

      

      Inhaltsverzeichnis

       Titel

       Inhaltsverzeichnis:

       Vorwort

       Einführung

       Kapitel 1: Homo Climaticus

       Kapitel 2. Homo Sapiens

       Kapitel 3. Hick Hack, - zerstritten und verfeindet

       Kapitel 4. Eigene Erkenntnisse aus der bisher beschriebenen Klimadiskussion

       Impressum neobooks

      Inhaltsverzeichnis:

       Zwischen Wissen und Glauben

       Klimawandel, die differenzierte Sichtweise

       Copyright

       Bemerkungen betreffend Quellenangaben

       

       

       Vorwort

       Folgende Gedanken:

       Zwischen Wissen und Glauben.

       Glaube ist die ungeprüfte Uebernahme von Behauptungen als eigene Wahrheit.

       Wissen ist das, was nach unzähligen Ueberprüfungen und Absicherungen als so etwas wie bewiesene Fakten übrigbleibt.

       Heute erleben wir einen Paradigmenwechsel:

       Ganz früher zählten aus Unwissen nur Glaube oder Aberglaube, Mythen und Legenden.

       So etwa vor 100 Jahren begann ein tiefer „Glaube“ an die Wissenschaft. Nur was physikalisch bewiesen werden konnte, zählte etwas.

       Heute schwingt das Pendel beängstigend zurück zu mehr Glauben, Annahmen, zu oft nicht fundierten Meinungen. Flut von News, Fake News, was aber nicht nur einfach den sozialen Medien angelastet werden darf.

       Einführung

       Weshalb und mit welchen Folgen wird ständig Wissen mit Glauben verwechselt?

       Wie leicht es heute geworden ist, sich anlügen zu lassen. (Fake News).

       Definitionsversuche für Glauben und für Wissen.

       Einige heute übliche, fest verwurzelte Denkfehler (?) der heutigen Klimatologie.

       Einige Gedanken und Parallelen betreffend Religion, Glaube, Demokratie, sowie die Einflüsse von Wissenschaft, Wirtschaft und Politik auf diese Thematik.

       Das erschreckend unkritische, leichte Annehmen von Glauben, von Behauptungen bei uns nicht akademischen Menschen wird beleuchtet und die Frage gestellt, ob diese Tendenz auch bei Wissenschaftlern, z.B. Klimawissenschaften, zutreffe.

       Einflussnahme von Wirtschaft und Politik auf die Wissenschaft?

       Mein Vorschlag, gewisse Teilthemen der Klimatologie nicht zu vermischen, sondern diese Teilthemen einzeln zu behandeln.

       Menschen sind mehr beeindruckt von einer riesengrossen Anzahl Menschen, die das gleiche glauben, als von physikalisch einwandfrei bewiesenen Fakten. „Die Wissenschaft ist sich einig“, -diese Aussage hat wissenschaftlich keinen Wert.

       Alles was mit Klimatologie zusammenhängt, fusst auf der Annahme, dass CO2-Zunahme eine Erderwärmung zur Folge habe. Dabei hat Erderwärmung eine CO2-Zunahme zur Folge.

       

       Kapitel 1: Homo Climaticus

       Im ersten Teil werden die üblicherweise kursierenden Anschauungen betreffend Klimatologie beleuchtet.

       Die Klimakatastrophe findet statt und der Mensch ist schuld.

       Das „Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V.“, PIK

       Papier über Kipp-Punkte.

       Schmelzen des Meereises und Abnahme der Albedo.

       Schmelzen des Grönlandeises und Anstieg der Meeresspiegel.

       Instabilität des westantarktischen Eisschildes und Anstieg der Meeresspiegel.

       Störung der ozeanischen Zirkulation im Nordatlantik.

       Zunahme und mögliche Persistenz des Phänomens El Niño.

       Störung des Indischen Monsun-Regimes.

       Instabilität der Sahelzone in Afrika.

       Austrocknung und Kollaps des Amazonas-Regenwaldes.

       Kollaps der borealen Wälder.

       Auftauen des Permafrostbodens und Freisetzung von Methangas und Kohlendioxid.

       Schmelzen der Gletscher und Abnahme der Albedo im Himalaya.

       Versauerung der Ozeane und Abnahme der Aufnahmekapazität für CO2.

       Freisetzung von Methan aus Meeresböden.

       Risiko und Unsicherheiten des Eintretens von Kipp-Punkten:

       

       Konsens in der Klimawissenschaft. Lemminge haben auch einen sehr hohen Konsens, was die Richtigkeit der eingeschlagenen Richtung betrifft….

       EIKE ist ein eingetragener Verein, Gegenspieler vom Potsdaminstitut für Klimafolgenforschung.

       

       

       Kapitel 2: Homo Sapiens

       Hier kommen eher die Kritiker der heute im Umlauf befindlichen Klima-Ansichten zu Wort.

       Die Treibhauseffekt-Beweis-Suchenden - Stimmen des „Homo sapiens“

       Fred F.Mueller, EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie

       Andere gesammelte Argumente, die nach deren Autoren helfen sollen, die sogenannte „Klima-Lüge“ zu entlarven (Zusammenfassungen von Aussagen folgender Wissenschaftler):

       Dr.Ralf D. Tscheuschner

       Dipl.-Ing. Heinz Thieme,

       Professor Jean Pierre Blaser,

       Hartmut Bachmann:

       Prof. Horst Malberg,

       Ulrich Kulke

       Michael Limburg,

       Professor Dr. Werner Kirstein,

       Dr. Tscheuschner

       Zusammenfassung Meinungen Homo Sapiens

       Prof. Nir Shaviv,

       Dr. Wolfgang Thüne,

       All