Тайны сетевой литературы. Записки кота Тимофея. Любовь Сушко

словеса всего дороже,

      И он боится потерять сей дар,

      И гонит нежно так и осторожно

      Любимую, и молча смотрит вдаль.

      Не ревность правит миром, только лира,

      Вершит его печальную судьбу.

      И на гондоле, в самом сердце мира

      Офелию он встретит лишь в гробу

      .

      И ужаснется, Гамлета судьбину

      Как данность примет чей-то жест, поклон…

      Совсем один плывет куда-то мимо,

      И рядом усмехается Харон,

      Там, в небесах, сияет Беатриче,

      Но он не Дант, ему Вергилий мил.

      Идет по аду с вечным безразличьем.

      И слушает поэта в звоне лир.

      Писатели бывают разными Волхв и князь

      Сегодня, в субботнее утро, все как – то совпало, известие о гибели людей в Одессе, и призывы литераторов на сайте занять гражданскую позицию, и вопли о том, а кто они наши авторы-писатели- литераторы, и почему они, собственно, в такое время пишут о кошках и собаках, и не требуют, говорят, направляют правителей на путь истинный.

      Но разве для начала не надо уяснить, а кто такие собственно писатели?

      Сразу возникает вопрос: должны ли быть хирургами все, кто учится в медицинском.

      Вопрос глупый, конечно, а почему с писателями по-другому должно быть? Почему все должны обличать, бичевать, призывать, вести куда-то, понятия не имея куда именно идти… Ведь чаще всего так и бывает… Но даже у Маяковского не очень получилось, хотя старался…

      Я понимаю, откуда у этого явления ноги растут, с тех самых пор, когда рабочих и колхозников отправили на рабфак, чтобы они учились писательству, помогали строить социализм. И статью Ленина о партийной литературе, перевернули на свой лад, заявив, что вся литература должна быть партийной, а если хочешь быть писателем, то изволь служить партийной литературе. И именно это требовалось и внедрялось в писательские умы и сердца. Кто мог -служил, обличал, воспевал.

      Но ведь не в 1917 году мы все появились, и началось все значительно раньше, у нас был «Боянов гимн», былины, летописи, сказки, сказания и легенды.

      Может быть, от той печки стоит плясать. И большОе (роль писателя) тоже видится на расстоянии вовсе не последней сотни лет.

      Писатели были разными уже тогда (если условно принять устное народное творчество за писательство), то их еще больше оказывается, и что же получается тогда?

      У нас есть бесстрастные летописцы, те самые, о которых нам напомнил А. С. Пушкин в своей драме: монахи при монастырях, записывающие то, что случилось в данном году. И если бы не эти летописи, то тяжко бы всем нам пришлось. Хотя о бесстрастности их можно поспорить. Но летописи сохранились, у нас есть сочинители, хранители былин, которые были важными гостями на княжеском пиру, и они вдохновляли на бой и на подвиг княжескую дружину – прообраз писателей 20 века, сотворённых рабфаком, которые были важны для поднятия боевого духа тех, кто завтра должен был идти в сражение.

      И наконец, у нас были в каждом селе, деревне —сказители – те, кто рассказывали свои истории, сказки, легенды и никакого отношения они ни к князю, ни к власти не имели вовсе.

      Выражение