Теорема Столыпина. М. А. Давыдов

«патронатные» – теперь это так называется! – отношения между барином и крестьянами, тем дальше в тень уходит суть, основа явления крепостничества – принуждение и насилие.

      Такого рода ситуативная смена фокуса внимания – либо Салтычиха и убитый крестьянами за жестокость фельдмаршал Каменский, либо Венецианов с Клодтом, т. е. усадебная культура с патернализмом – весьма характерна для нашей историографии.

      Вышесказанное вынуждает меня остановиться по этой проблематике подробнее.

      Как понять, что такое крепостное право?

      Чем было крепостничество как система?

      Как «почувствовать себя среднестатистическим крепостным»?

      Сразу скажу, что это не очень реально – крепостное право было очень разным.

      Среднестатистического колхозника, полагаю, вывести легче, чем такого же крепостного, потому что положение колхозников в целом разнилось меньше.

      Оброчные крестьяне жили иначе, чем крестьяне барщинные. Важную роль играли также местоположение имения, возможности хозяйственной деятельности и т. д.

      Едва ли не ключевым фактором была личность владельца.

      И здесь на одном полюсе мы увидим, например, крепостных графов Шереметевых из Иванова и других «бизнес-инкубаторов», реальных предпринимателей, новаторов, людей, которые внесли огромный вклад в создание русской текстильной промышленности. Господа, как правило, видели в них людей и не очень мешали им зарабатывать, запрещая, правда, строить каменные хоромы – в целях борьбы с гордыней.

      А на другом – крестьян тех садистов и садисток, о которых пишет В. И. Семевский в книге «Крестьяне при Екатерине II», где материала хватит не на один исторический фильм ужасов, притом не выдуманных, а вполне документированных.

      Когда созданный в 1857 г. Александром II Секретный комитет приступал к делу освобождения крестьян, его членам были разосланы вопросы, дающие некоторые представление о правовом положении крепостных:

      «1. Можно ли ныне же дозволить крепостным людям вступать в браки без согласия помещика?

      2. Можно ли ныне же дать помещичьим крестьянам право приобретать собственность без согласия помещика?

      3. Можно ли немедленно ограничить права помещиков относительно разбора споров и жалоб между их крестьянами?

      4. В какой мере можно ныне же ограничить право помещиков относительно наказаний крестьян?

      5. Должно ли ныне же неотлагательно лишить помещиков прав переселять крестьян в Сибирь?

      6. Следует ли ныне же ограничить право помещиков относительно отдачи крестьян в рекруты?

      7. Должно ли ныне же лишить помещиков права вмешательства в отправление крестьянами повинностей и податей?

      8. Какие принять меры для более точного определения повинностей крепостных крестьян их помещикам?

      9. Можно ли ныне же, немедленно допустить жалобы крепостных крестьян на их помещиков?

      10. Можно ли дать помещичьим крестьянам право откупаться