Слепые чувства. Марк Иванов

не таким, как все? Он подумал, что большинство выбрало бы второй вариант, ведь каждый человек считает себя уникальным и не похожим на других, но Ваня видел слишком много аниме про таких «героев», которые идут наперекор системе и привык мыслить в этой теме рационально. Немного подумав, он написал: «Точный ответ зависит от конкретного эксперимента, но, скорее всего, я скажу, что мяч красный. Инстинкты никто не отменял, а стадный – один из них».

      Остальные вопросы были похожи на первый: «Готовы ли вы отдать свою жизнь, чтобы спасти неизлечимо больного ребёнка?», «Вы бы согласились рискнуть всем, ради собственного счастья?», «Сможете ли вы поучаствовать в беседе, тема которой вам не интересна?» и прочее. Ваня старался подходить к каждому вопросу рационально и не давать волю своему внутреннему герою, так как по опыту знал, что в реальности такой героизм разбивается об человеческую природу и внутренние инстинкты.

      Последний вопрос ему понравился больше всего – это была классическая дилемма про вагонетку: «Вы мчитесь на вагонетке с бешеной скоростью. Прямо у вас на пути стоят пять рабочих. Они так заняты делом, что не замечают, как вы несетесь прямо на них. Столкновение неизбежно, однако вы можете дёрнуть рычаг, чтобы уйти на запасной путь. На нём всего один рабочий делает обход рельс и так же не замечает вас. Что вы выберете: повернуть и раздавить одного, либо не делать ничего, но тогда погибнут сразу пятеро?». Ваня уже слышал эту дилемму раньше и часто размышлял над ней, глядя в потолок. В поле для ответа он написал: «В этой ситуации человек становится заложником обстоятельств. Любое принятое решение по умолчанию будет ужасным как для психики, так и для окружающего мира, но если «машинист» решает повернуть на другой путь, то он принимает осознанное решение убить одного ради спасения пятерых, совершая хоть и меньшее, но всё-таки зло. Подводя итоги можно сказать, что смерть пятерых – это обстоятельства, а смерть одного – это убийство, поэтому я выберу остаться на пути и никуда не сворачивать».

      Закончив, Ваня отложил ручку и поднял голову, и, к его удивлению, класс уже успел опустеть. Испугавшись, он посмотрел на часы, но они показывали без пятнадцати шесть. Видимо другие не настолько сильно заморачивались над решением этих моральных вопросов и справились со своей анкетой гораздо быстрее, чем он. Ваня взял свой листок и пошел к столу.

      – Что-то ты долго, – с каким-то странным выражением лица сказала проверяющая.

      – Вопросы попались интересные, – ответил Ваня, протягивая ей анкету.

      Она положила его в нечто вроде сканера и нажала пару кнопок на клавиатуре. Секунд пять было слышно лишь гудение, и тут глаза женщины расширились, а на её лице загорелась улыбка.

      – Трутень, – прошептала она себе под нос.

      – Что? – спросил Ваня.

      – Вы – трутень. Поздравляю.

      – И что это значит?

      – Ха-ха-ха, – она рассмеялась, – типичная реакция трутня. Вот ваши документы, – она показала на белый конверт, – там телефон, а в нём всё, что надо. Остальное получите после заселения.