Незаменимый человек. По следам пропавшего директора. Андрей Владимирович Яковлев

поразил один момент: вместо того чтобы действовать оперативно в поимке преступников, Вы стали искать в моих словах противоречия, потом обвинили меня в том, что информация основана на домыслах и догадках, попытках мыслить логически.

      – В Ваших показаниях не было ни одного факта, тем более доказательств вины подозреваемых. Как по-Вашему поступил бы следователь?

      – Полагаю, если на человека, пускай даже невиновного, брошена тень подозрений, Вы просто обязаны проверить полученную информацию.

      – Знаете, в нашем ведомстве не так много людей работает, чтобы иметь время пропускать через «горнило» проверок каждого гражданина. Если доказательства есть, то мы работаем целенаправленно и быстро. Повторюсь ещё раз: обвинение должно строиться на чёткой доказательной базе, в этом смысл юриспруденции.

      – Что толку от Вашей чёткости?..

      – Марк Сергеевич, прошу Вас, уймите эмоции, сейчас я на Вашей стороне…

      Неожиданно наша беседа была прервана, в дверь постучали.

      – Да, да! – прореагировал я. – Открыто!

      В кабинет вошла Екатерина Артюх и с ходу выпалила:

      – Марк, только что позвонили из Москвы…

      Но увидев Грачёву, она несколько смутилась.

      – Простите, я наверно не вовремя?..

      – Говорите, Екатерина Юрьевна, – спокойно попросил я.

      – В воскресенье вечером к нам прилетает делегация технических специалистов. В понедельник с утра хотят собраться у нас с целью рассмотрения вопросов, возникших при утверждении пускового регламента. Сейчас я должна уехать, до конца дня меня не будет. Поэтому и зашла сообщить…

      – Спасибо за информацию.

      Ещё раз извинившись, Артюх покинула кабинет.

      – Могу поспорить, Марк Сергеевич, что у Вас с Екатериной Юрьевной не только деловые отношения, – улыбнувшись, сказала Грачёва после небольшого молчания.

      – Почему Вы так решили?

      – Это же очевидно, Вы так на неё смотрели.

      – Как?

      – Ну, как любовник.

      – Возможно, но Ваш дедуктивный метод несколько исказил картину наших отношений.

      – Неужели?

      – Мы родственники – брат с сестрой. Сообщаю Вам это по секрету, поскольку в компании об этом никто не знает.

      – Подумать только, как всё сложно! Подождите, у Вас с ней отчества разные.

      – Всё объяснимо, наш отец был дважды женат, Катю удочерил и воспитал отчим.

      – М-да. Что ж, Марк Сергеевич, давайте оставим Ваши семейные тайны и вернёмся к нашей теме. Итак, я хочу знать о Синицыне всё! Что конкретно Вы можете сказать о нём? Если угодно, дайте ему свою характеристику. Расскажите подробно, что знаете, в том числе о той злосчастной командировке в Москву. Обещаю, что не буду упрекать Вас за дилетантские выводы.

      Немного подумав, я согласился рассказать следователю историю двухлетней давности.

      – Синицын Денис Валерьевич являлся коммерческим директором нашего предприятия. В компанию «Современные Формы и Решения» его пригласил