Homo Spiritualis. Диалоги. Владимир Литвинов

допустимого только на вашей стадии развития.

      – Это что ж? Поговорим и разбежимся? А цивилизационный контакт? Обмен технологиями? Наука? Прорывы? Космос?

      – Запрещено.

      – Здрасте вам! В чём тогда смысл? В чём наш интерес контакта с вами?

      – Взгляд со стороны. Разве тебе не интересно сравнить наши взгляды на жизнь? Моральные устои? Этические нормы? Изучить шкалу ценностей?

      – Наверное, интересно. Но я ожидал чего-то большего.

      – Разочарован? Напрасно. Поверь, технологии – не самое важное.

      – А что самое важное?

      – Разумная жизнь.

      – Ясно. Мой гость – космический философ. А что ты там говорил про штришок в нашей цивилизации?

      – Да. Есть небольшой. Почти незаметный всплеск в формировании общественного сознания. Отклонение от базового показателя на вашем этапе развития.

      – И что это за всплеск? Что за показатель? Показатель чего?

      – Показатель уровня критического императива.

      – Это что-то из Канта?

      – Нет. У Канта категорический императив. А здесь критический.

      – Поясни, пожалуйста.

      – Ну, показатель такой. Характеризует способность критически оценивать окружающую действительность и делать максимально объективные выводы.

      – Слушай, Блик! Какой-то у нас с тобой философский разговор пошёл. Аж, скучно стало. Примеры, что ли, какие-нибудь приведи. Оживи картинку.

      – Пожалуйста. Пример простейшего стереотипа. Вспомни школу, когда материки проходили.

      – Ну, география. И что?

      – Почему часть коренного населения Африки отличается выраженным чёрным цветом кожи?

      – Потому что там жарко. Солнце палит. Экватор. За тысячи лет кожа выработала защитные свойства.

      – Логика понятна. Делаем выводы. Всё коренное население Земли, обитающее в районе экватора, должно иметь аналогичный этим африканцам цвет кожи. Смотрим. Индонезия, Малайзия, Эквадор, Колумбия, Суринам… У коренных жителей цвет кожи какой? Тёмный. Но не чёрный.

      – Пожалуй, да. Ну и что?

      – А то, что твоя логика ошибочна.

      Подловил он меня. Мелочь, а неприятно. Ладно.

      – Ну, хорошо. А почему их кожа не стала чёрной?

      – Речь не о том. Речь о том, что у тебя в голове сидит стереотип. Ложный. Но ты его принимаешь за истину до тех пор, пока не дашь себе труд чуть-чуть над ним задуматься.

      – Это и есть твой критический императив?

      – Его составная часть. Макс, ты же просил пример. Я его привёл. Простейший стереотип. А их в людских головах тысячи. И многие из этих стереотипов далеко не безобидные. Люди-то живут по стереотипам. Строят свою жизнь в соответствии с ними. Оценивают мир вокруг себя, исходя из истинности заложенных в голову якобы истин. Нет, чтобы проводить иногда ревизию. Брать неоспоримые на первый взгляд представления и критически осмысливать их.

      И тут я вспомнил об отложенной и недоведённой до ума