Личность в розыске. Сергей Александрович Комаров

вайте ближе к сути…

      Тезис книги:

      – Личность – это НЕЧТО собирательное.

      И это НЕЧТО мы будем разбирать всю книгу и раскроем ближе к заключению.

      Как бы вы себя ни чувствовали прямо сейчас, что бы вы ни думали о себе и о других людях – вы ошибаетесь. Я не буду создавать прям-таки «Теорию личности», как это делали Фрейд, Маслоу и тому подобные. Мы вместе свяжем научные концепции воедино, уберём белые пятна и представим вам новое видение…

      «ВИДЕНИЕ? Ахтунг, закрываем книгу!?» – подумали вы.

      Книга о вас, о вас как личности, а что может быть интереснее?

      Пожалуйста, не теряйте эту мысль ни через страницу, ни к концу этой книги. Какой бы ни казалась отстранённой эта работа – она о вас любимом.

      Любая «Теория личности» – это абстракция, это гипотеза и не более. И тем полезнее она, чем более точно сможет описать реальное положение дел. Плохая или Хорошая теория определяется возможной пользой для частного человека, для вас.

      И вот тут возникает много вопросов…

      Понятие ЛИЧНОСТИ опошлено современным обществом.

      Еще недавно личностями обозначали выдающихся людей.

      Сейчас личности на каждом углу…

      А попроси вас дать определение, то будет ступор.

      Что же такое личность?

      Происхождение слова в разных языках мы разберём чуть позже.

      Карл Роджерс описывал личность как воспринимаемую, долговременную, субъективную сущность, сердцевину наших переживаний, Гордон Олпорт – как внутреннее «НЕЧТО». Эрик Эриксон определял личность как функцию результатов жизненных кризисов, Джордж Келли – как уникальный способ осознания жизненного опыта, Альберт Бандура – как сложный паттерн поведения в процессе взаимодействия индивида. Продолжать можно долго, но думаю и так понятен посыл.

      Общие положения, несомненно, есть и всё же…

      Сколько «Экспертов» – столько и мнений.

      Но не могут же быть все правы? Ведь тогда всё потеряет смысл!?

      Деятели прошлых веков не ошибались и не заблуждались, они двигали ряд научных областей и общее накопление знаний к тому, что представляет из себя наука в XXI веке. НО, НО, НО…

      Эти знания пора оставить и изучать просто как дань истории, как хороший рассказ.

      МЫ СБИТЫ С ТОЛКУ.

      Современные авторы так часто и так по-разному об этом пишут, что, скорее всего, вы с немалой долей скепсиса открыли эту книгу: «Что же этот автор расскажет о личности? Еще одна нелепая теория?».

      Термин «личность» стал так размыт и абстрактен, что им можно описать абсолютно всё. Это работает и в обратном направлении, так как непонятно о чём именно говорят люди. Можно в любой момент сказать, что это дополнительная сложность, что мы ведём дискуссию в разных плоскостях или вовсе ходить по кругу.

      Я предложу определение личности только лишь к концу книги. Оно будет конкретным и мне некуда будет отступать, не смогу прикрыться абсолютно ничем.

      Зачем или почему?

      Нужно наконец-то хоть кому-то конкретно написать о ЛИЧНОСТИ, О ВАС.

      Причём на протяжении книги сомневайтесь, обдумывайте.

      Это книга не последний ковчег для интеллектуального меньшинства, а автор не потомок Чингисхана. Все мы ошибаемся и не исключаю, что какие-то данные в ней через года станут неактуальны.

      Я попытаюсь соединить разрозненные научные знания, чтобы наконец уже дать определение личности. На этом пути мы не будем поклоняться авторитетам, мы по минимуму будем ссылаться на психологов и деятелей прошлых веков.

      ВЫ ОЩУЩАЕТЕ СЕБЯ КАК ЦЕЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ?

      ВЫ ЭТО ЗРЯ!

      Хотите ли вы жить в иллюзиях?

      ГЛАВА 1. ДЛЯ ЗАТРАВКИ

      Человечество стало думать о личности каждого вслед на одним замечательным историческим периодом…

      Во времена инквизиций, повсеместного рабства, казней на центральной площади и пыток в подвалах, полного неравенства, межгосударственных войн, которые приходились на каждое поколение и ни по разу…

      В те времена, когда европейский, белый человек производил экспансию, создавая колонии, истребляя индейцев на их территории и тому подобное – зародилось новое «движение», совершенно другая идеология.

      Часть интеллектуальной элиты понимали, что все те зверства сейчас к ним не относятся, но завтра могут прийти за ними и их близкими. Догадка была верна – в то время не щадили никого и это стало «толчком».

      Так зародилась идея, контркультура, которая в большей мере стала чтить каждого отдельного человека, каждую отдельную личность.

      Угадаете, что это за идеология такая?

      ПРОСВЕЩЕНИЕ.

      Просвещение противостояло всем современным на тот момент догмам и выглядело