Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Критерии успешности страны, цивилизации, человечества В выпуске: Доклад С.Г. Кара-Мурза. Жизнеспособность России как цивилизации Выступления А.Н. Окара. Амбициозный класс как условие выживания цивилизации А.В. Бузгалин. Цивилизационный подход – не самый адекватныйдля решения проблем России Д.С. Чернавский. Рулить в никуда – опасно А.В. Шубин. «Опрокидывание корабля» не есть опрокидывание культуры С.С. Сулакшин. Успешность сложной системы – категория так же структурно сложна А.И. Неклесса. Беда России в том, что социально-активный слой конвертирован в маргинально-активный
«Мой призыв к протесту против изображения „Бесов“ и вообще романов Достоевского на сцене вызвал единодушный отклик со стороны господ литераторов, более или менее резко выразивших порицание мне. Один из сторонников Достоевского, господин Горнфельд, указал даже, что: „Противники Горького перегнули палку в противоположную сторону: появились уже гаденькие слова о какой-то творимой им цензуре“…»
«После „Братьев Карамазовых“ Художественный театр инсценирует „Бесов“ – произведение еще более садическое и болезненное. Русское общество имеет основание ждать, что однажды господин Немирович-Данченко поставит на сцене „лучшего театра Европы“ „Сад пыток“ Мирбо, – почему бы не показать в лицах картины из этой книги? Садизм китайцев патологически интересен для специалистов, наверное, не менее, чем русский садизм…»
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства В выпуске: Доклад Дугина А.Г. «Структура русского социогенеза» Выступления Кара-Мурза С.Г. Сущности цивилизации – это нечто неизменное, передающееся от поколения к поколению Шубин А.В. Необходима рациональная система социальных и идейных координат, не отрицающая реальность Малинецкий Г.Г. Хотелось бы видеть не мистическую теорию, а исторический материал, который убеждал бы Багдасарян В.Э. Бог – это первоконстанта Сулакшин С.С. Предложена очень интересная методология
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Болезни России: актуальный диагноз и комплексный прогноз В выпуске: Доклад Малинецкого Г.Г. «Россия. Выбор будущего» Выступление оппонента-рецензента Межуев Б.В. Недостаток политической ответственности Выступления Якунин В.И. Модель – это приближение, но жизнь богаче Ципко А.С. Непозволительно будущее страны вновь связывать с утопией Окара А.Н. Возможна ли социальная самоорганизация в условиях «абсолютного государства»? Чернавский Д.С. Просвещение надо вводить осторожно, по возможности избегая кровопролития Багдасарян В.Э. Стадии формирования лечебной диагностики общественного организма Фурсов А.И. Кто окажется источником накопления для нового исторического рывка? Кара-Мурза С.Г. Болезнь цивилизационного роста способна помочь развитию Гундаров И.А. Нам нужна рациональная психотерапия, объясняющая суть происходящего Сулакшин С.С. Управление страной может вмешиваться в ее «судьбу»
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Национальная идея и жизнеспособность государства. Постановка задачи В выпуске: Доклад Сулакшина С.С. «Национальная идея России. Программа действий (постановка задачи)» Выступление оппонента-рецензента Межуев В.М. Русская (национальная) идея как цивилизационный выбор России Выступления Дугин А.Г. Задачи поставлены правильно, о нюансах можно спорить Шубин А.В. Общенациональный проект не получится без компромисса между левыми и правыми Багдасарян В.Э. Национальная идея в дискурсе методологий Соловьев А.И. Государство должно точно знать свое место в форматировании динамики общества Малинецкий Г.Г. Надо «сложить» сознание экспертов и ученых Балановская Е.В. Единство в многообразии Афанасьев Г.Э. Рамочный подход – безусловный признак российской школы мысли Чернавский Д.С. Попытка примирить разные идеологии приводит к исчезновению всякой идеологии Окара А.Н. Метафизика, геополитика и благосостояние как три «этажа» национальной идеи
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Модернизм и традиционализм: проблема ценностного и политического баланса России В выпуске: Доклад В.Э. Багдасаряна «Традиционализм и модернизм: проблема синергийного моделирования» Выступления В.П. Булдаков. К вопросу о чуде синергийного преображения мира В.М. Межуев. Главный недостаток традиционализма – отказ от собственного разума С.С. Сулакшин. Синергия – как гармоничное сочетание модернизации и традиционализма С.В. Дерин. Консервативная революция как молодость в вечности А.И. Соловьев. Традиция – это форма избирательного усвоения прошлого опыта Ю.А. Красин. Традиции в эпоху глобальных трансформаций
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Феномен русской власти: преемственность и изменение В выпуске: Доклад А.И. Фурсова «Русская власть, история Евразии и мировая система: mobilis in mobile (социальная философия русской власти)» Выступления А.И. Соловьев. Не следует слишком напирать на воспроизводство традиций и прошлого опыта А.А. Галкин. Национальные государства остаются важным фактором общественного устройства С.С. Сулакшин. Феномен русской власти В.Э. Багдасарян. «Необходимость самовластья и прелести кнута» В.Ф. Туганов. Национальная идея придет из науки Ю.А. Красин. Запад и Россия: мера общности и различий А.Н. Окара. «Русская власть» – генератор «особого исторического пути» России В.Г. Хорос. Поиск специфики русской истории и цивилизации сегодня не только важен, но и необходим А.Л. Казин. Русская власть и российская политика А.И. Неклесса. Анализ выхода в социокультурное пространство становится все более актуальным
Как трудно жить, если ты богатый и честный! Вокруг одни жулики. Просто жулик на жулике сидит и жуликом погоняет! Тебя могут подставить в два счета. И что тогда делать? Бежать, затаиться у самого синего моря и ждать. Кого ждать? Что может помочь? Только неожиданная любовь. Да еще сыщики из агентства «Сова», которые и тебя из капкана вызволят, и так красиво, мимоходом, еще десяток преступлений раскроют.
В смутные времена в одной из наших спецслужб технический гений Марков изобретает приборчик, влияющий на психику человека: любого можно уговорить на что угодно или заставить забыть всё!.. Во время первого зарубежного испытания Марков исчезает вместе с прибором. Это было в Марселе… А в наши дни о приборчике узнает злой олигарх и начинает поиски. Его цель понятна: с этой штукой можно влиять на всех, включая министров и даже Президента!.. Чувствуя угрозы и преследования, в детективное агентство «Сова» приходит бывшая жена Маркова. Шеф «Совы» Савенков начинает раскручивать дело. А от греха подальше отправляет вдову Маркова в вояж по Европе...