Общенациональная ежедневная газета, которая пользуется заслуженным доверием и уважением читателей. Круг интересов газеты – политика, экономика, культура и спорт, общественная жизнь и будни армии, городские новости и светская хроника. В каждом номере публикуются эксклюзивные репортажи, аналитика и комментарии высокопрофессиональных журналистов.
Евгений Евгеньевич Асноревский
Уродливое и прекрасное, комическое и трагическое, высокое и низкое – чего только не было в жизни старого королевского города.Книга о «сеймовой столице» Речи Посполитой, написана в необычном, «гибридном» жанре. Автор знакомит с историей города и произведениями искусства, находящимися в нём. Кроме того, в издание вошли дневники путешественников, посетивших город в XVIII веке. Читатель узнает и об авторских идеях улучшения Гродно. В книге более 200 иллюстраций, в том числе редкие и уникальные.
22 октября 1942 года в районе города Торопца через линию фронта в советский тыл вышла бригада капитана Никитина – шесть отрядов, около четырехсот партизан. Их хорошо встретили в БШПД, но 3 декабря начались аресты: комбриг Никитин, его комиссар, начшштаба, командиры отрядов и несколько рядовых партизан были арестованы, а бригада расформирована. О причинах произошедших репрессий рассказывается в этой повести.
Данная книга посвящается связанной с антисемитизмом и холокостом теме – теме кровавого навета на евреев в России. В книге приведено много примеров, касающихся кровавых наветов.Гибель детей по причине их убийства – это страшно, не дай Бог никому такого для своих дочерей и сыновей. Но обвинение целого народа (еврейского) по типу кровавого навета – также страшно, тем более, что итогами многочисленных судебных процессов против евреев явились вынесенные оправдательные приговоры.
В монографии рассматриваются вопросы образа Петра I в русской общественно-исторической мысли середины XIX –начала XX в. На протяжении XVIII – первой половины XIX в. в русском общественно-историческом сознании сложились устойчивые образы Петра I, апологетические и резко критические, но сходные между собой: в том и в другом случае царь представлялся в виде существа сверхъестественного, способного спасти или погубить Россию. К середине XIX в., по мере развития русской культуры, сформировалась потребность в ином, более четком и точном осмыслении личности и деятельности Петра I, лишенном мифологических наслоений. В сознании носителей императорской власти XVIII – начала XX в. имело место различное отношение к Петру I, от апологетики до сдержанной критики, тем не менее празднование исторических дат, связанных с этим царем, проходило на уровне мероприятий государственного значения, с использованием их в целях монархической пропаганды. В книге приведен обширный обзор письменных источников различного происхождения. Монография предназначена для историков, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами исторической памяти и образов русской истории.