Жить боксом. Книга о Николае Исаеве. Сборник

нашего города никогда не имел. Даже до революции и в блокаду питерский бокс был на передовых позициях в стране.

      Для сравнения: на чемпионате СНГ в 1992 году команда Санкт-Петербурга заняла первое командное место (четыре первых места, два вторых, два третьих)[1], а на последнем чемпионате России нашим было только одно третье место, его занял Денис Царюк.

      Существующее положение дел можно улучшить.

      1. Создать действительно работающую Федерацию бокса Санкт-Петербурга.

      2. Создать сборные команды Санкт-Петербурга по всем возрастам.

      3. Обеспечить возможность выступления сборной Санкт-Петербурга напрямую на первенствах страны.

      4. Создать хотя бы минимальные условия для развития перспективных боксеров (не более пяти человек) и их тренеров.

      Состояние научных исследований в боксе оставляет желать лучшего, так как в сотнях защищенных работ кроме четко обработанной формы и замысловатой фразеологии ничего существенного для практикующего тренера нет. Практические тренеры по боксу, которые непосредственно работают со спортсменами, никакими научными изысканиями не интересуются и правильно делают, так как читать нечего, ни одной животрепещущей мысли в этой многочисленной писанине не наблюдается. Я опросил больше сотни тренеров разного уровня. Все ответили одинаково: скучно, непонятно, не для нас, обо всем, только не о боксе, и т. д.

      Сам я отношусь к числу слишком любознательных и ищущих тренеров, имею одну из самых богатых библиотек в мире о боксе, перечитал огромное количество литературы и всевозможных публикаций о боксе и понял: я мало что могу почерпнуть там для себя как работающего тренера. Теоретическое обогащение изыскиваю из «живых» публикаций, то есть из личных мнений и личного опыта, особенно из автобиографических изданий выдающихся тренеров и спортсменов различных спортивных специализаций.

      Вопрос науки о боксе стоит очень остро, так как «пишут» непонятно кто и тем более непонятно – для кого. Единственная работа, о которой можно говорить, – Евгения Огуренкова, «Ближний бой в боксе», – похоже, написана не им, а с его слов, и то частично. А писать есть о чем. Ни один великий отечественный тренер в боксе, к сожалению, не оставил мемуаров, не изложил своих выстраданных потом и кровью взглядов и выводов.

      О моей диссертации и теоретических заключениях скажу просто. Писать готов и уже пишу, но опубликовать их не имею морального права до тех пор, пока не стану признанным авторитетом среди своих коллег. Пока не подготовлю великого боксера, звезду бокса, чемпиона мира или Олимпийских игр, пока не буду уверен, что мою писанину будут читать, конспектируя, с трепетом и волнением, всерьез.

      Методика подготовки боксеров высокого класса – серьезный разговор. Но некоторые моменты моего понимания этого сложного вопроса я могу отразить в рамках этой публикации.

      Вот что в первую очередь необходимо.

      I. Правильно и безошибочно произвести отбор, то есть выбрать того, на кого можно «поставить». Отбор – это нелегкий, щепетильный,

1

Вероятно, Н. П. Исаев ошибается. На чемпионате СНГ 1992 года, где Санкт-Петербург не выступал отдельной командой, первые места заняли петербуржцы Владислав Антонов, Андрей Чеботарев и Роберт Имамов, второе – Василий Кириллов, третье – Геннадий Хлобыстин и Игорь Андреев. (Ред.)