Битва за Россию. Александр Голов

Читать онлайн.
Название Битва за Россию
Автор произведения Александр Голов
Жанр История
Серия
Издательство История
Год выпуска 2021
isbn



Скачать книгу

трудов в десятилетия, оставшиеся у нас за плечами. Найдем ключевые пункты дискуссии, которая относится не только к прошлому, и попытаемся объяснить, почему между нацизмом и коммунизмом нельзя ставить знак «равно». Причины первого и второго исторического опыта нельзя путать в одном невнятном обвинительном акте.

      Нацизм рождается из убеждения, что можно построить и навязать международный порядок, в рамках которого будущие жители планеты отбираются путем селекции, при этом нежелательные и несогласные лица уничтожаются. Система в целом ставит перед собой амбициозную задачу формирования «нового человека», отвечающего характеристикам ее убеждений. Лица, не принимающие их или не соответствующие им, вычисляются и подвергаются преследованию вплоть до крайних последствий. Это агрессивный проект, расширяющийся географически, а потом применяющий свои законы и убеждения на завоеванных территориях.

      Напротив, левая социалистическая и коммунистическая идея вписывается в тенденцию к освобождению угнетаемых, униженных мужчин и женщин, доведенных до нищеты или рабства. Этот путь, развиваясь в других направлениях, становится репрессивным, жестоким, начинает угрожать свободе, провоцируя вероятность реванша в разных уголках мира, где он применяется. Речь здесь идет не только об отказе от изначальных идеалов, как утверждают некоторые ностальгирующие по прошествии времени. Сами корни исторического опыта в режимах правящего социализма подразумевают отказ от свободы, потерпевшей поражение от бюрократии, тайной полиции, контроля, ограничений и жестокости к оппозиции. Стимулы двигаться к горизонтам прогресса, мобилизовавшие в прошлом веке миллионы людей, угасают.

      Нацизм и коммунизм – это исторический опыт, опирающийся на противоположные предпосылки, культуры и находящиеся в противоречии, основы, которые транслируют разобщенную память. Поступившее предложение «О важности европейской памяти для будущего Европы», представляется слабым проектом, опирающимся на пристрастный анализ с множеством выдумок. Нет смысла сжимать прошлое, обращаясь исключительно к его самым мрачным и полным страданий страницам: Европа появляется на свет в ответ на трагедии первой половины XX века. Европейская память должна быть сильнее за счет национальных стимулов, восстановления чувства локтя, интересов, движущих страны и власти нашего времени.

      Опасное упрощение понятий коммунизма и нацизма чревато последствиями для молодых поколений европейцев, если мы согласимся с мыслью, что ужас и смерть перевешивают достижения этого короткого века, такие как признание индивидуальных и коллективных прав, признание различий, международные институты, зашита уязвимых лиц на рабочем месте, в семье, в самых разнообразных формах непредсказуемого развития. Этот список можно продолжать и продолжать. Это упрощение продолжается и сегодня, фальсифицируя историю.

      1.10. Агрессия и тайные технологии

      План «Барбаросса» гитлеровцы уже полностью подготовили, около