Магия Бессмертия. Неизданное 9. Звездная Сила. Бурислав Сервест

это видят, но все равно Знание оказывается расщепленным на несколько частей. Это как путь до центра – есть круг и есть камень внутри него – «сердцевина мира». Каждый пытается проложить свою дорогу и у некоторых это получается – пройти какую-то часть пути. Но пока никому не удавалось достичь центра полностью – на уровне Описания Мира. Создать такое Описание, которое смогло бы привести в центр всех, кто к этому способен.

      Вот здесь и нужна обратная связь. Не для самого человека, скорее для тех, кто следует за ним. И для изменения мира – Описание может изменить мир, но лишь когда оно станет коллективным. И при этом изменения могут быть настолько яркими, что их сложно не заметить – хотя мы и не замечаем. Не замечаем, что в СССР была своя реальность со своими правилами – в тот период времени, когда коллективное Описание было почти единым. Взять хотя бы полеты в космос и многое другое – впервые в истории России удалось опередить в научно-технологическом плане все другие страны. В фашистской Германии тоже была своя реальность – позволяющая, в частности, создавать самые совершенные образцы вооружений. То же самое и происходит и в меньших масштабах – когда супруги воспринимают семью одинаково, она становится намного более устойчивой. А если «правила семьи» удается сделать индивидуальными, она действительно начинает отличаться от других семей.

      Для того, чтобы создать коллективное Описание Мира нужен диалог, нужна дискуссия. Но в этом плане её трактуют прямолинейно – как спор, в котором рождается истина. Истина в спорах иногда действительно рождается, только спорить для этого не обязательно.

      Есть несколько вариантов – если мы вообще не принимаем чьего-то Описания Мира, вступать с ним в дискуссию не нужно – ни мы, ни он ничего от этого не получим. Стремление кого-то переубедить неправильно по своей сути – есть множество Узоров мира, каждый из которых поддерживает свое Описание. А эта множественность образует целостность мира, в котором мы живем. Не было бы преступности, не нужны были бы полицейские, не было бы измен, стал ненужным бы институт брака и так далее. В этом плане даже самое абсурдное Описание Мира имеет право на существование – в плане поддержания какого-то Узора.

      Есть вариант, когда тема нам близка, но у нас есть своя точка зрения на некоторые детали. В этом случае мы начинаем спорить. Но в самом слове спор всегда есть вибрации агрессии – мы стремимся доказать, что наш «оппонент» неправ. Взять вверх – а этот путь может уходить в Бесконечность.

      На самом деле все можно вести к вопросам. Очень часто проблема в языке, которым мы пользуемся, в разночтениях этого языка. И если начать задавать вопросы, во многих случаях удается увидеть, что мы говорим об одном и том же. При этом «одно и то же» становится намного шире – две тропы сливаются в дорогу, потом в плоскость. Так и создается коллективное Описание Мира. Есть Поле Знания, в котором другому человеку иногда видны «дыры» – те моменты, которые являются очевидными для творца этого Знания,