Нетленный прах. Хуан Габриэль Васкес

по росту, как детский хор, свидетельствовали об устойчивости сигнала. Бенавидес показал на ковер, заваленный вырезками, и добавил: «Ну, вижу, вы всерьез занялись этим».

      – Я восхищен усердием и преданностью делу, – сказал я. – Замечательный человек был ваш покойный отец.

      – Да, это так. Но когда лихорадка придала ему нового рвения, он был уже стар. Это было в 83-м, в год двадцатилетия убийства, и в этот миг его увлеченность перешла во что-то иное. Однажды он сказал мне: не могу умереть, пока не разгадаю тайну этого покушения. Умер он, разумеется, не разгадав его, но оставил эти бумаги. Кстати, нет ли среди них… – наклонившись, он поворошил кипу и вытащил один лист. – А-а, вот он. Относится как раз к тому времени: там досконально анализируются гипотезы убийства. Прочтите, пожалуйста.

      – Вы хотите, чтобы я прочел это?

      – Да, будьте добры.

      Я откашлялся:

      – «Версия 1. Двое стрелявших, страница 95». Страница 95 – чего?

      – Не знаю. Какой-то книги, в которой он справлялся. Дальше читайте.

      – «Двое стрелявших, – послушно продолжил я. – Один – в окне шестого, второй – второго этажа. Примечание: на 12.20 пленка показывает два силуэта в окне шестого этажа. В скобках: в 12.31 был открыт огонь по президенту. Управляющий домом Рой С. Трули, немедленно поднявшись вместе с полицией, обнаружил в коридоре второго этажа Освальда, который пил кока-колу». Вроде все верно прочитал, почерк довольно неразборчивый.

      – Тоже мне новость. Дальше.

      – «Версия 2. Страница 97. Освальд стрелял из окна второго этажа, а второй стрелок, видимо, более опытный, – из окна шестого, используя карабин Освальда. Версия 3…»

      – Нет, эту не надо. Она никуда не годится.

      – Тут сказано, что, может быть, Освальд хотел убить губернатора.

      – Да, сказано. И очень неубедительно сказано. Важное содержится в других версиях, там есть его выношенные мнения.

      – Выводы?

      – Нет, не выводы, потому что он не успел сказать ничего окончательного. Но мнение – и более чем обоснованное – у него было. Мнение о том, что Освальд действовал не в одиночку. И, значит, версия lone wolf, как говорят американцы, не выдерживает критики. Это ложная версия. «Одинокий волк», так ведь? Само название абсурдно. Для меня совершенно очевидно – никто не смог бы сделать это в одиночку. Да не то что «для меня», а просто – очевидно! Только слепой такого не увидит.

      – Рассуждаете, как Карбальо, – заметил я.

      Бенавидес рассмеялся:

      – Может быть, может быть… Вы, сдается мне, видели материал Запрудера?

      – Несколько раз.

      – Тогда наверняка помните…

      – Что?

      – Голову, голову! Что же еще, Васкес?!

      Оттого, наверно, что я не ответил в тот же миг, и после его слов возникла крошечная пауза, Бенавидес одним прыжком подскочил к своему столу и, стоя перед своим непомерно огромным монитором (стоя