Производственный потенциал сельского района: состояние и перспективы. Е. Н. Кожина

Читать онлайн.
Название Производственный потенциал сельского района: состояние и перспективы
Автор произведения Е. Н. Кожина
Жанр Экономика
Серия
Издательство Экономика
Год выпуска 2010
isbn 978-5-93299-162-6



Скачать книгу

2,9 %). В то же время сократилось производство льна (на 29,4 %) и яиц (на 3,3 %). Производство мяса осталось практически на том же уровне. Причем в производстве зерна и картофеля наилучших показателей добились крестьянские хозяйства Вологодского района (рост производства на 49,6 и 78,8 % соответственно), хотя по объему производства основных видов сельскохозяйственной продукции они отстают от сельхозпредприятий.

      Что касается хозяйств населения, то в 2008 г., впервые после нескольких лет падения производства, они демонстрировали положительную динамику производства основных видов сельскохозяйственной продукции, за исключением зерновых и зернобобовых, производство которых хозяйства населения сократили на 37,5 %.

      Производственная специализация района обусловлена, в частности, и его расположением вокруг областного центра. Район занимает лидирующие позиции по производству молока, яиц, мяса КРС и свинины.

      Таблица 2.8. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции Вологодского района

      По среднему надою молока от одной коровы Вологодский район лишь немного уступает занимающему первое место в области Грязовецкому району, где этот показатель составляет 6166 кг (табл. 2.9). В Вологодском районе в 2008 г. средний надой достигал 6162 кг, что на 28,5 % выше, чем в целом по области (4795 кг).

      Рис. 2.4. Удельный вес сельскохозяйственной продукции района в структуре производства области, %

      Таблица 2.9. Годовой надой молока от коровы в районах Вологодской области в 2005–2008 гг., кг

      В 2008 году в Вологодском районе самые высокие надои молока были зафиксированы в колхозе «Племзавод «Родина» (7827 кг), СПК ПКЗ «Вологодский» (7688 кг), СХПК «Присухонское» (7508 кг), ФГУП «Учхоз «Молочное» (7171 кг), СХПК «Колхоз «Передовой» (7035 кг), СХПК «Племзавод «Майский» (6854 кг), ЗАО «Агрофирма «Северная ферма» (6356 кг) и др. (табл. 2.10). При этом лишь в семи хозяйствах средний надой был ниже, чем в целом по области (4795 кг). Вместе с тем наименьшие затраты труда на 1 центнер молока были в ООО «Хохлево» (0,9 чел./ч.), а наибольшие – в «Агрофирме «Кипелово» (4,3 чел./ч.) при средних по району – 1,9 чел./ч.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Данные официального Интернет-портала Министерства сельского хозяйства Российской Федерации: http://www.mcx.ru

      2

      Потенциал (от лат. «potentia») – возможность, сила, мощность.

      3

      Оценка сельскохозяйственного потенциала дана в сравнении с соседними районами области, а также Череповецким районом.