Право на рассвет. Андрей Павленко

на гостя. – По-вашему, чтобы вершить суд, Богу понадобятся свидетели? Чтобы доказать наше с вами участие? А мы свалим все на экстремистов? Ультраправых?

      Гость откинулся в кресле и положил ногу на ногу.

      – Ну, давайте исходить из того, что Дайрон не бог.

      Он сделал выразительную паузу.

      – И если принять это за основу, все становится гораздо проще. Это во-первых. Во-вторых, нам прекрасно известны пределы его так называемых сил, что он может, а чего – нет.

      И в-третьих, вы вообще видели, чтобы он когда-нибудь вмешивался? Или его самого? Никогда. Сами же вы свидетелей не оставляете, верно? А значит, вас не найдут. Потому что никто и никогда этим не озаботится.

      – Что-то я не улавливаю связи.

      – Связь прямая. Войны, катаклизмы, болезни – где этот бог? И наоборот, последние, хм, тридцать лет, на Земле в двух третях случаев именно вы решаете, чему быть, а чему не быть. Вы, никак не он. Так кто же бог?

      Хозяин усмехнулся.

      – Я надеялся, что вы скажете: четыре пятых. Ну, на худой конец, три четверти…

      Его прервал негромкий звук.

      Хозяин поднес к лицу запястье, посреди которого, прямо в кожу был вмонтирован небольшой экранчик.

      Он пожевал губами и достал из кармана небольшой флакончик с наконечником.

      – Вот видите, он считает, будто я нервничаю!

      Вставив его в ноздрю, и вдохнув, продолжал:

      – Вы что, всерьез считаете это аргументом? Будь на вашем месте кто-то другой, я бы не стал его слушать! Это, по меньшей мере, несерьезно.

      Он задумчиво поджал губы.

      – Ваша теория срабатывает, только если Дайрон действительно не бог. Или какая-то иная сущность с огромными возможностями. В противном же случае…

      – Аргументы уже вам представлены.

      Гость развел руками.

      – Но тут я вам не советчик. Идя сюда, я прекрасно понимал, с чем столкнусь. Но у меня есть еще один аргумент напоследок. Неоспоримый.

      – Какой же?

      – Ваша интуиция. Вас она еще не подводила. Но… Раз уж вы хотите еще… Какие именно доказательства вам нужны?

      Хозяин на мгновение задумался.

      – Только информация. Вы же говорили, что для вас не существует тайн!..

      Гость перебил:

      – Я сказал: почти.

      – Это то же самое, – поморщился хозяин. – Ну а поскольку я, до тех пор, покуда вы не переубедили меня, считаю, что в деле замешаны божественные силы, пусть будет как в сказке: три желания.

      – Три? – улыбнулся гость.

      – Этого много? Или мало?

      – Достаточно. Говорите.

      – Хорошо. Первое. В начале мая восемьдесят четвертого года у меня была встреча с неким Антуаном Парэ. И у меня есть все основания считать, что об этом никто, кроме нас двоих, разумеется, не знал… Так вот, о чем шла речь?

      – Вы не возражаете, если я запишу? – уточнил гость, доставая блокнот с карандашиком.

      Хозяин махнул рукой.

      – Второе. Британское правительство подготовило некий документ, который будет опубликован ровно через год после смерти королевы. Мне нужно знать его содержание.

      Гость