Обратная случайность. Хроники обывателя с примесью чертовщины. Книга первая. Встречи и знакомства. Александр Бедрянец

времени опыт наблюдения формирует стереотипы восприятия. Что-то вроде тренировки глазомера. Водитель со стажем довольно точно определяет скорость езды, не глядя на спидометр. В своё время я много работал с деревом – строгаешь и меряешь, и так день за днём. Со временем надобность в линейке отпала. Я и сейчас на глаз сразу определю размер сечения любого бруска до миллиметра. Да и не один я такой. Убеждён, что и вы делаете интуитивные оценки, особенно в общении.

      – Интересно, и кто же я, в вашем восприятии?

      Небольшая пауза с разглядыванием.

      – Конторская к… служащая, не рядовая, высшее образование на лбу обозначено. Угадал?

      – В общем да, а каким образом всё-таки?

      – А я и сам не знаю. Наверное, есть какие-то конкретные признаки, но они не осознаются, просто возникает некий общий образ. Похоже, я много бюрократов перевидал, вот и отложилось. Тут дело даже не в профессии, а в каком-то социальном состоянии. Я вот, без особого труда, на взгляд определяю – замужем женщина или нет.

      – Что, и не ошибаетесь?

      – Ошибаюсь, конечно, я же не Вольф Мессинг, но статистика в мою пользу. Тут есть один нюанс. Он отразился даже в результатах соцопросов, согласно которым замужних женщин гораздо больше чем женатых мужчин. Этот парадокс объясняется просто – женщина считает себя замужней в любом случае, и со штампом в паспорте, и без него. А её сожитель, иногда, считает себя холостым, и это сбивает с толку.

      – И каков, на ваш взгляд, мой статус?

      – Вы относитесь к той категории женщин, которых можно обозначить – удачно развелась.

      – Ничего себе! – подумала я.

      – Простите Родион Алексеевич, а сами-то вы кто?

      – Я в этом плане человек малопонятный, потому что я никто. Пенсионер.

      – Да вроде бы…

      – По льготному списку, с пятидесяти, – и добивший меня вопрос,

      – Вера Максимовна, вы по образованию случайно не психолог?

      – Господи, неужели и это заметно?

      – Да нет, это я из своих соображений, наудачу. Так что? Угадал?

      Я кивнула, и он этому обрадовался,

      – Вы знаете, давно мечтаю узнать мнение такого специалиста по одной проблеме.

      – Я не практикую, да и не имею соответствующего опыта.

      – У меня тоже фобий нет. Дело не в этом, вопрос не прикладной, скорее академического характера.

      – И вы уверены, что я смогу вам чем-то помочь?

      – Не уверен, но вы дипломированный специалист, и скорее всего в силах дать оценку.

      – Чего?

      Он замялся,

      – Тут в минуту не уложишься, да и за час тоже вряд ли. Мне скоро сходить, поэтому обсудим конкретнее при следующей встрече, месяца этак… через два.

      Сказано это было таким же будничным тоном, каким говорят, что завтра понедельник. Вначале смысла фразы я не уловила, а потом забеспокоилась,

      – Какой встречи? Где? Зачем?

      – Откуда я знаю где? Я ж не ясновидец, и случайности не в моей власти.

      – То есть вы хотите сказать, что мы неизвестно где случайно встретимся?

      –