Основы психолингвистики. А. А. Леонтьев

именно текстами, их специфической структурой, вариантностью, функциональной специализацией.

      В-третьих, с момента своего возникновения и до наших дней лингвистика была и остается наукой «европоцентричной». Основные понятия общего языкознания сформированы на материале европейских языков – от латинского и греческого до английского, немецкого, русского. Совершенно отличные от них по структуре языки Азии, Африки, Океании, индейские языки Америки до сих пор часто описываются в системе этих понятий, к ним не всегда применимых. Важнейшим шагом вперед в лингвистике является четкое понимание и разграничение того, что в ее понятийном аппарате действительно универсально (применимо ко всем языкам без исключения), а что справедливо лишь для языков определенного типа, определенной структуры.

      Итак, ясно, что психолингвистика имеет наиболее тесные связи с общим языкознанием (общей лингвистикой). Кроме того, она постоянно взаимодействует с социолингвистикой, этнолингвистикой и прикладной лингвистикой, в особенности с той ее частью, которая занимается вопросами компьютерной лингвистики.

      Библиография

      Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М., 1991.

      Жданов Ю.А. Моделирование в органической химии//Вопросы философии, 1963. № 6.

      Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Изд.2. М., 1984.

      Копнин П.В. Философские проблемы языка//Философия и современность. М., 1971.

      Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986.

      Лекторский В.А. Принципы воспроизведения объекта в знании//Вопросы философии, 1967. № 4.

      Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М., 1969.

      Леонтьев А.А. Лингвистическое моделирование речевой деятельности//Основы теории речевой деятельности. М., 1974.

      Леонтьев А.А. Психолингвистика//Тенденции развития психологической науки. М., 1989.

      Леонтьев А.А. Психолингвистика//Психологический словарь. Изд.2. М., 1996.

      Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. Изд 2. М., 1977.

      Логика научного исследования. М., 1965.

      Общее языкознание/Под ред. А.Е.Супруна. Минск, 1983.

      Переверзев В.Н. Теория//Логический словарь ДЕФОРТ. М., 1994.

      Смирнов В.А. Генетический метод построения научной теории//Философские вопросы современной формальной логики. М., 1962.

      Садовский В.Н. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы//Социология в СССР. М., 1966. Т. 1.

      Философский словарь/Под ред. И.Т.Фролова. Изд.4. М., 1981.

      Фрумкина Р.М. Об отношении между теорией, моделью и экспериментом в психолингвистических исследованиях//Материалы IV Всесоюзного симпозиума по психолингвистике. М., 1972.

      Фрумкина Р.М. Лингвистическая гипотеза и эксперимент (о специфике гипотез в психолингвистике)//Гипотеза в современной лингвистике. М., 1980.

      Швырев В.С. Теория//Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

      Штофф В.А. Моделирование