Искусство в контексте пандемии: медиатизация и дискурс катастрофизма. Коллективная монография. Екатерина Викторовна Сальникова

Читать онлайн.



Скачать книгу

труда), а с другой – заменить механизм инстинкта как общий принцип организации коллективной жизни в сообществах животных. С этой точки зрения внебиологически выработанная человеком система, воплощенная в мире культуры, выполняет свои функции в двух основных планах: в плане взаимодействия общества (как коллективного субъекта действия) и внешней природной среды и в плане взаимоотношений самих человеческих индивидов…» [32].

      Определяя культуру как исключительно надбиологическое и внебиологическое явление, придавая ей по преимуществу черты социального дискурса, культурология (в ее марксистском и постмарксистском изводе) значительно сужала свой познавательный кругозор, а в каких-то отношениях оказывалась совершенно бессильной перед лицом новых вызовов природы, общества и самой культуры. Сегодня очевидно, что подобная (внебиологическая) установка фундаментальной науки о культуре (а также всех связанных с нею междисциплинарных проектов) исключает из своего поля зрения целый ряд актуальных аспектов культурологических и культурно-антропологических исследований, которым, несомненно, принадлежит большое (и с каждым годом все бóльшее) будущее. В каждом из них так или иначе содержится биологический дискурс культуры.

      – Этнологические и этнокультурные исследования, неотделимые от изучения ландшафта и биосферы [ср.: 33].

      – Исследования национальных картин мира и этнокультурных менталитетов [ср.: 34].

      – Изучение этнокультурных стереотипов и межнациональных конфликтов [ср.: 35].

      – Гендерные исследования различной проблематики, в том числе относящиеся к культуре и искусству [ср.: 36].

      – Исследования телесности в контексте культуры [ср.: 37].

      – Этологические исследования (в частности, сравнительное изучение поведения животных и людей, биологических и социальных популяций и т. д. [ср.: 38].

      – Исследования в области эволюционной эпистемологии [ср: 39].

      – Исследования в области культурной эволюции [ср.: 40].

      – Исследования в области культурогенеза и смыслообразования [ср: 41].

      – Исследования генома [ср.: 42].

      – Исследования в сфере бессознательного [ср.: 43].

      – Исследования в области генетики культуры [ср.: 44].

      – Исследования геномной культуры, науки и искусства в эпоху постбиологии, в том числе биоарта [45].

      – Культурологические аспекты медико-биологических исследований [ср.: 46].

      – Междисциплинарное изучение биосферы, семиосферы и ноосферы [ср.: 47].

      – Социокультурное исследование пандемии и ее разнообразных последствий для общества и культуры [ср.: 48].

      Список проблемных полей науки на пересечении культуры и биологии может быть успешно продолжен.

      Победа социализированной и политизированной культуры над биологией, на первый взгляд, успешно одержанная к началу