Трансферт в управляемую реальность. Владимир Константинович Кирсанов

затею выражать свои мысли и чувства путем стихосложения. Помните, как Штирлиц в одном из мгновений сказал, что у него идиосинкразия на рифму, видимо и мне досталась эта «болезнь». Ничего случайного не бывает, и в дальнейшем это помогло мне в первых опытах слышания. Информацию, с которой приходил Дух, я просил давать мне рифмованным текстом. Исписывая тетрадь за тетрадью легко рифмующимися строками, я имел твердую уверенность в том, что это уж точно не продукт моего сочинительства.

      Позже форма сообщений как-то незаметно поменялась. И теперь Дух просто создает что-то наподобие нового компьютерного файла в сознании. Названием этого файла служит компиляция всего объема информации, сжатая до одного предложения. И достаточно проговорить или написать это предложение, чтобы файл раскрылся.

      Сейчас в эти предрассветные мгновения как-то особенно ясно ощущается связь с Ним….

      Глава

      II

      Последовательность любых событий, их развитие, взаимодействие, вообще каждую ситуацию, с точки зрения системного подхода в управлении реальностью, резонно рассматривать как некий информационный и энергетический контур. Естественно, что такой контур будет нести на себе определенные характеристики, связанные с его вибрационной частотой. Кроме этого, для понимания базовых основ системного управления, имеет смысл опираться на строение Мира, как на структуру единую и неделимую.

      В самом деле, мифологический процесс Творения употребляется в основном для адаптированного объяснения общей модели мироздания. Сложно представить Создателя ваяющего Мир подобно тому, как это описывается в священных писаниях. Тогда как? Этот вопрос человечество задает самому себе на всем протяжении развития цивилизации. На эту тему до нас дошло немалое количество версий и предположений, однако сегодня уже не кажется незыблемым то, что бесспорным было вчера. А кто сосчитает, сколько сломано копий и загублено человеческих жизней, в поисках единого мнения на сей счет. Но поскольку оно до сих пор не выработано, то огонь познания никогда не угаснет, и пытливая мысль на месте стоять не будет. Поэтому различные модели мироздания будут рождаться и умирать, сменяя друг друга, пока робкие ростки истины не начнут, наконец, превращаться в буйную поросль коллективного знания.

      Человек для описания процесса зарождения Вселенной некоторое время использовал теорию «Большого Взрыва». Эта теория отвечала структуре познавательного процесса, в котором логика мышления опиралась на привычную картину, где все должно с чего-то когда-то начинаться и, соответственно, когда-то и на чем-то заканчиваться. Понятно, что и последующие теории, рожденные такой же логикой, будут собирать картину рождения Вселенной из доступных пониманию естественных процессов. Опять же, объясняя это все той же логикой, сформированной жесткой структурой своего языка.

      Если принять, что все разнообразие Творения имеет одну единую природу, один исток, то системное управление следует воспринимать как перевод нормируемого энергоинформационного контура события, в информационный поток, вибрационные колебания которого соответствуют матричной