Метафизика реальности, или Золотой ключик ДНК. Записки крамольника. Любѣслав Качурин

время предпринимались попытки пересмотреть общепринятые представления о земном электромагнетизме. На мой взгляд, одной из самых продвинутых оказалась модель, предложенная к. т. н. Светланой Павловой [11]. Остаётся сожалеть, что в описываемой нами картине она увидела не полный тор, а только гиперболоид вращения.

      Рис.4

      Тем не менее, её работы крайне интересны и они стали одними из первых попыток именно метафизического подхода к пониманию Мироздания. Поэтому ей, как и другим первопроходцам, наш благодарный поклон.

      Кстати, сегодняшние сторонники эфиродинамики справедливо обосновывают теорию расширяющейся Земли тем, что наша планета впитывает в себя внешние потоки эфира, из которого и материализуются все химические элементы, однако в силу недостаточного понимания полной модели процесса, они просто констатируют факт. Если же соотнести торообразный вихрь Вселенной на Рис.1 и Земной на Рис.3, мы увидим их полную идентичность, поэтому достаточно уверенно можем сделать вывод, что и планета расширяется так же, втягивая межзвёздный эфир через верхний портал своего торообразного вихря.

      И вот ещё вопрос: а сколько измерений имеет мир, в котором мы живём? В официальной картине мира ответ известен – три пространственных, плюс четвёртое – время. Но последнее порою стыдливо выносится за скобки, и мир остаётся только трёхмерным. И к этому все привыкли.

      А что показывает наша модель? Вот её измерения: три координаты объёма – длина, ширина и высота; координата иерархических уровней эфира (назовём её глубиной) и ещё одна, а именно, Хронос – истинное прошлое-настоящее-будущее, которые по сути не время, а развёртка Программы Творения, определяемая скоростью вращения вселенских структур. Значит у нашего мира 5 измерений. Это как минимум, – если выйти за границы Вселенной, явно найдём ещё.

      Дальше, в следующей части, мы подступаем к основной доказательной базе, подтверждающей не теологически, а фактологически это самое Бытие Божье. Впрочем, мы будем использовать, как было обещано, в основном другие термины. Какие? Увы, к разочарованию романтиков и чистых гуманитариев, – вот эти: программист, язык программирования, операционная система… Вроде как сухая информатика да математика. Но не спешите разочаровываться. Ведь сказал же один из самых выдающихся физиков ХХ века Поль Дирак: «…Бог – математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше». Вот и мы надеемся.

      Часть 2. Всевышний Программист vs Дарвин

      Здесь мы вернёмся из космических далей на грешную Землю, но не для того, чтобы сузить масштабы обсуждаемой темы, а как раз для того, чтобы, заглянув вглубь нашей физической