Боевое и служебное оружие России. Виктор Шунков

в исключительно больших объемах.

      Так, если в 1941 г. было изготовлено 17 688 ПТРД и 77 ПТРС, то в 1942 г. это количество возросло соответственно до 184 800 и 63 308. Это позволило полностью обеспечить потребность Красной армии в противотанковых ружьях.

      Во время войны была также решена проблема обеспечения войск станковыми пулеметами. Дело в том, что состоявший на вооружении 7,62 мм станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г. наряду с такими неоспоримыми достоинствами, как надежность и мощность огня, был слишком тяжел и сложен в производстве. Большой вес пулемета снижал маневренность пехотных подразделений, а сложность пулемета в производстве не позволяла полностью покрыть потребность войск в этом оружии. Созданный в предвоенные годы и запущенный в серийное производство станковый пулемет системы Дегтярева ДС-39 оказался недостаточно надежным и был снят с производства в 1941 г.

      Приемлемую конструкцию станкового пулемета удалось создать в 1943 г. конструктору П. М. Горюнову. Его пулемет СГ-43 в немалой степени способствовал успехам советских войск на завершающем этапе войны.

      Также в 1943 г. был принят на вооружение пистолет-пулемет ППС-43 конструкции А. И. Судаева, которому удалось создать уникальный по своим высоким маневренным качествам и простоте изготовления образец оружия.

      Представляет интерес тот факт, что если в Первую мировую войну русское правительство было вынуждено закупать многие сотни тысяч единиц стрелкового оружия за рубежом, то во время Великой Отечественной войны поставки импортного стрелкового оружия в СССР осуществлялись лишь в 1941–1942 гг., а их объемы были незначительны:

      • 11,43 мм пистолетов-пулеметов Томпсона – 60 380;

      • 11,43 мм пистолетов-пулеметов Рейзинга – 3990;

      • 13,97 мм противотанковых ружей «Бойс» – 200 (по другим данным – 1100).

      Советские военные не были в восторге от этого оружия. Например, в начале 1942 г. в своем докладе И. В. Сталину начальник Главного артиллерийского управления Н. Д. Яковлев отмечал: «Представляя выписку из отчета по испытанию 11,43 мм американского пистолета-пулемета системы Рейзинга и акт испытания патронов к нему, доношу, что:

      1) пистолет-пулемет показал неудовлетворительную живучесть отдельных деталей. Необходимо при приемке проверять пистолеты-пулеметы на живучесть, потребовать от фирмы поставки запчастей и при неудовлетворительной живучести оплачивать неполную стоимость партии;

      2) патроны к пистолетам-пулеметам Рейзинга, прибывшие из США через Мурманский порт в количестве 3 млн шт., оказались различных фирм и годов изготовления, имеют высокий процент дефектов, что приводит к прорыву газов, осечкам, застреванию пули в канале ствола и другим ненормальным явлениям».

      Что касается противотанкового ружья «Бойс», то в одном из документов Главного артиллерийского управления, датированном 18 июля 1942 г., констатируется: «13,97 мм противотанковое ружье «Бойс» по бронепробиваемости значительно уступает 14,5 мм противотанковым