Древние календари: на Руси, майя, Тиуанако, древнеегипетские, древнекитайские и другие – источники знаний. Александр Матанцев

[264].

      *

      Рис. 3. Рисунок центральной части фриза Врат Солнца, сделанный Артуром Познанским [244]

      Сравнивая ранние рисунки художников на рис. 3 и рис. 4 с современным рис. 2, видны важные отличия:

      – в старинных рисунках символы вокруг лица в виде меандра, не изолированы от дальнейшего рисунка, а имеют точную привязку линиями;

      – внизу головы в современном рисунке неправильно показано перевернутое лицо и фигура с шестью частями в двух линиях, на древнем рис. 4 эти фигуры обозначены буквами e, g, b и имеют совершенно другой характер в виде ящера с расщепленным на три части хвостом;

      – на рис. 3 Познанского в жезле, который держит Бог в правой руке (слева на рисунке), в верхней части три прямоугольника закрашены;

      – в старых рисунках в центре календаря, рядом с глазами нет областей с тремя точками, а есть крылья с четырьмя перышками.

      Рис. 4. Самый ранний рисунок центра календаря на Вратах Солнца 1880 года [264]

      Критерием истины является оригинальное изображение. На рис. 5 и рис. 6 даны два оригинальных изображения в виде фотографий Солнечных Врат. Все указанные признаки различия учитываются при сравнении с этими оригинальными изображениями. Есть только один не ясный признак: наличие зачерненных или светлых прямоугольников на двух жезлах, что Бог держит в руках.

      Рис. 5. Левая часть календаря на Вратах Солнца [252]

      Рис. 6. Календарь, Врата Солнца [251]

      На рис. 5 все нижние прямоугольники на жезле зачернены, а сверху – белые. Этот, казалось бы, второстепенный признак становится принципиально важным при оценке сфер, подверженных катастрофе и, наоборот, свободных от катастрофы. Чтобы окончательно решить с этим вопросом, следует обратиться к оригинальным фотографиям, например, на рис. 8. По нему хорошо видно, что нижние прямоугольники более глубокие, следовательно, зачерненные.

      И это еще не все. Особое отличие в деталях отдельных фигур. На рис. 7 дана фотография оригинала из нижнего ряда, а на рис. 11 – прорисовка художника. Теперь сравним эти фигурки с теми, что даны на рис. 5. Здесь есть принципиальные отличия.

      Рис. 7. Оригинал отдельной фигуры нижнего ряда [246]

      Рис. 8. Рисунок фигуры нижнего ряда, соответствующий оригиналу [250]

      Эти отличия заключаются в следующем:

      – в оригинале под цифрой 1 показано звено символа меандра, а на рис. 2 – совсем другое изображение на этом месте;

      – в оригинале цифрой 3—1 обозначена правая часть возле глаза, здесь сводимый с орбиты спутник и три выступа, а на рис. 2 – другие детали;

      – в оригинале (рис. 8) цифрой 23 обозначена область ниже головы, она содержит четыре выступа, что принципиально, так как указывает на наличие пяти эпох: четыре выступа и овал, точно также как в календаре майя, а на рис. 2 просто