Загадки «русского» Вильфранша. Игорь Юрьевич Литвинцев

кто-то перепутал в наборе, превратив Алекса в Феликса. Бывает (тем более, что Алексей на французский лад – действительно Алекс).

      Немножко насторожило другое – потом автор долго и как-то очень уж настойчиво доказывал кому-то, что никаких политических последствий этот визит не имел и к заключению каких-либо соглашений не привел (тогда я не понимал, к чему это все написано, только в процессе погружения в проблему до меня дошло, что легенды о покупке или аренде братьями порта, бухты, а то и всего города, наверно, уже тогда имели место быть).

            Итоги моего беглого взгляда на историю русско-турецкой войны 1768-1774 годов подтвердили, что в начале 1770 года, первая эскадра из пяти посланных Екатериной II в Средиземном море, до Эгейского моря всё-таки добралась, а через несколько месяцев там и вторая появилась (всего их было отправлено пять).

      Общим начальником всей этой экспедиции, направленной в Архипелаг для удара туркам в тыл и на суше, и на море, был граф Алексей Орлов. Третий из пяти знаменитых братьев, сыгравших определяющую роль и для получения Екатериной трона в результате июньского переворота 1762 года и для ее последующего уверенного единовластного правления Россией. С ним рядом сражался и предпоследний Орлов, общий любимец братьев-Федор. Он был назначен начальником десантов, показал себя храбрецом, и только чудом остался в живых после Чесменской битвы. Это их бюсты и стоят в Вильфранше, недалеко от входа в Цитатель. Пока вроде все соответствовало существующей исторической версии.

      Но стоило мне погрузиться в интернет, как сразу меня насторожило отсутствие единообразия в описаниях этого визита. Более того, присутствовало много взаимно исключающих вариантов. А уж при добавлении к таким ключевым словам поиска, как “Вильфранш, Орловы, русский военный флот”, еще и термина “аренда” бухты или порта, начали появляться очень интересны факты, причем не только для 18-го, но и для 19 века (1857-58 года).

      Казалось бы, если всё для историков ясно, зачем кому-то продолжать придумывать новые вариации этих событий? А в интернете их действительно хватало.

      Ниже приведу лишь некоторые примеры. Хотел начать с 18 века, но особо выдающиеся авторы все смешивают в одну кучу, например, (цитирую слово в слово):

      – Русские аристократы облюбовали Вильфранш в 1770 г. Эскадра графа Орлова выбрала эту бухту местом постоянной дислокации и прямо отсюда ушли в знаменитое Чесменское сражение. С тех пор бюсты братьев и адмирала Ушакова украшают Вильфранш. А вот с 1853 года Черноморский флот России 10 лет стоял на рейде в Вильфранше по случаю поражения в Крымской войне.” -

      Смеяться тут надо или плакать, сами решайте. В каждом предложении – просто перл:

      аристократы облюбовали бухту в таком-то году; так и подмывает спросить, а как? как? они её облюбовывали, эти загадочные аристократы?

      Не было никогда никакой эскадры графа Орлова, он был начальником всей экспедиции.

      По-видимому, автор вообще не представляет себе, где находится Вильфранш, а где Эгейское море, греческий Архипелаг