Большой космический обман США. Часть 8. Критический обзор «аргументов» «адвокатов» НАСА. А. В. Панов

высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 29—30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%». [14]

      Агенты влияния США в публикации «Россияне отрицают, что американцы были на Луне, зато верят в инопланетян», в газете «Комсомольская Правда», которая давно не имеет никакого отношения к правде и к комсомолу, уточняют с горестными восклицаниями, что только 24% россиян верит еще в реальность американского достижения: «Высадка американцев на Луне – это фейк! В этом уверено 57 процентов россиян, согласно недавнему опросу социологов.

      Больше всего в теорию «лунного заговора» уверовали люди со средним образованием, среди них 65% считают, что полет на Луну был сфальсифицирован, а все видеоматериалы об их пребывании на спутнице Земли сняты в декорациях Голливуда. И лишь 24% российских граждан полагают, что американская лунная миссия достигла цели». [15] Публикация эта напечатана сторонником версии НАСА. Информация об опросе ВЦИОМ имеет негативный характер. В ней фактически говорится, что население РФ становится глупее и невежественнее. Получается, что 76% граждан России либо не верят в то, что американцы были на Луне (57%), либо сомневаются в этом «достижении» (19%). Вот он итог американской пропаганды. Она полностью провалилась. Российские граждане оказались не такими доверчивыми и простодушными!

      Ссылки:

      Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.07.19.

      1.http://clavius.org/photoidx.html

      2.http://clavius.org/photoexp.html

      3.http://clavius.org/photlens.html

      4.http://clavius.org/photoret.html

      5.http://clavius.org/photoqual.html

      6.http://clavius.org/lensflare.html

      7.http://clavius.org/shad15.html

      8.http://clavius.org/trrnshdow.html

      9.http://clavius.org/glowflag.html

      10.http://www.clavius.org/stars.html

      11.http://www.clavius.org/indlight.html

      12.https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars

      13.Звездное небо с МКС

      https://www.youtube.com/watch?v=W83S6bdG6Ew

      14.«Опрос: более половины россиян не верят в высадку американцев на Луну».

      https://ria.ru/20180727/1525427134.html

      15.«Россияне отрицают, что американцы были на Луне, зато верят в инопланетян».

      https://www.tomsk.kp.ru/daily/26861.7/3903069/

      ГЛАВА 3. «КЛАВИУС» И ФОТОГРАФИИ ЧЕЛОВЕКА НА «ЛУНЕ»

      «Виндли» в своем «аналитическом исследовании» фотографий человека на «Луне» подбирал аргументы от имени воображаемого «заговорщика», на которые он мог успешно ответить. Все остальные доводы организаторы сайта «Клавиус» успешно отбрасывали в сторону. Как обычно исследования аргументов «заговорщика» «Виндли» проводит при условии, что и сам «заговорщик» и доводы этого «заговорщика» придуманы авторами сайта Клавиус, в большинстве случаев. Так удобнее побеждать в споре с самим собой самого себя или воображаемого «заговорщика. Иногда, „Виндли“ все-таки указывает на авторство „Аргументации“ заговорщика». Чаще всего это