Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика. О. В. Матвеев

Читать онлайн.



Скачать книгу

были продолжены по нескольким направлениям. Изучались возможности:

      – создания РЛС для обнаружения цели и измерения ее координат;

      – создания противоракет;

      – создания точных систем наведения противоракет, систем эффективного поражения головных частей баллистических ракет.

      В августе 1954 года был выпущен сводный отчет по проблеме ПРО[55] и представлены предложения высшему руководству государства. По результатам их рассмотрения ЦК КПСС и СМ СССР принимается постановление от 14 февраля 1955 года, которым закрепляется необходимость продолжения НИР. С этой целью в головной и смежных организациях создаются специализированные научные подразделения.

      Для принятия решения высшими государственными деятелями о дальнейшем развертывании работ по ПРО огромную роль сыграл анализ положения дел с разработкой отечественной ракетной и реактивной техники, а также – в США и Англии. Доклад руководителей министерств и ведомств был представлен в ЦК КПСС 7 марта 1955 года[56]. Вероятно немаловажное значение имело и рассмотрение письма от 23 марта 1955 года по вопросам разработки вооружения для войск ПВО страны, автором которого являлся один из разработчиков противосамолетной обороны доктор технических наук инженер-полковник Кисунько Г.В.

      Во исполнение постановления от 14 февраля 1955 г. в КБ-1 была проведена реорганизация отдела зенитно-ракетных систем, возглавляемого Г.В.Кисунько (отдел № 31). На его базе были созданы: ОКБ-30 по тематике ПРО (начальник и главный конструктор Г.В.Кисунько)[57] и СКБ-31 по тематике зенитно-ракетных систем (начальник и главный конструктор А.А.Расплетин)[58]. Уже в 1955 году в ОКБ-30 были разработаны эскизный проект первой экспериментальной радиолокационной установки РЭ для исследования радиолокационных характеристик БР и научно-технический отчет по принципам построения экспериментального полигонного комплекса системы ПРО (впоследствии получившего условное наименование система «А»)[59].

      На последующий ход работ в области ПРО существенное влияние оказал доклад руководству страны от 9 января 1956 года, представленный Министерством обороны о дальнейшем развитии ПВО страны. В нем были изложены предложения по созданию в ближайшие годы всесторонне разработанной системы оснащения средствами обнаружения и уничтожения всех видов КР и БР. Считая эту задачу одной из главных в развитии средств ПВО[60], высшие должностные лица Минобороны ходатайствовали о том, чтобы обязать Специальный комитет СМ СССР разработать совместно с министерствами, МО и АН СССР проект плана проведения в 1956–1957 годах НИОКР по созданию средств ПРО и мероприятий по их обеспечению. Кроме того, для решения вопросов, связанных с ПРО и для проведения НИР в этой области предлагалось:

      – возложить на одно из Главных управлений МО СССР функции заказчика по средствам противоракетной борьбы с созданием в его составе специального управления;

      – создать в НИИ специальные отделы по ПРО;

      – создать



<p>55</p>

См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.10.

<p>56</p>

Предложения докладывали руководители министерств и ведомств В.Малышев, П.В. Дементьев, А.Василевский, Б.Ванников, А.Домрачев, П.Жигарев, М.Неделин, В.М. Рябиков (авт.).

<p>57</p>

Это подразделение было укомплектовано специалистами по всем направлениям. Системная лаборатория была создана на основе групп специалистов, занимавшихся тематикой ПРО в лаборатории Н.А.Лившица и сотрудников, получивших опыт создания системы ПВО «Беркут» (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.9; Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.300.).

<p>58</p>

См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.22.

<p>59</p>

См.: Там же, С.12.

<p>60</p>

Министром обороны Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым и заместителем Министра обороны – главкомом Войск ПВО страны Маршалом Советского Союза С.С. Бирюзовым (авт.). МО Маршал Советского Союза Г.К.Жукова феврале 1956 года докладывал ХХ съезду партии: «… с учетом реальной угрозы с воздуха, особенно ракет дальнего действия, проведена большая работа по организации ПВО страны» (ХХ съезда КПСС 14–15 февраля 1956 года. Стенографический отчет: в 2-х томах. М.: Госполитиздат, 1956. Т.1. С.481). Исходя из того, что в развитии ВС крупнейших капиталистических государств, и в первую очередь США, главнейшее внимание уделяется разработке новейших средств доставки ядерного оружия, в числе первостепенных задач была определена задача надежной обороны страны (См.: ХХ съезд КПСС 14–15 февраля 1956 г.: Стенографический отчет: в 2-х томах. М.: Госполитиздат, 1956. Т.2. С.417).