Бинарный код 7. Часы Судного дня. Артур Тигранович Задикян

в это время обыватели запирались на все засовы. Рутра, понимал, что этим рассказом Александр Иванович, хочет ему сказать о чём-то другом. Чтобы его не перебивать, он стал чесать своё ухо. Это был специальный знак у спецов их школы.

      – Я понял, что тебе очень интересно, – сказал весело Александр Иванович. – Мне тоже скучно, хорошо хоть милочка меня слушает. По твоему вопросу скажу вот что. Там всё так и работает, в смысле – лаборатория, по крайней мере – работало до недавнего времени, только теперь больше по биологии, бактериологии.

      Он немного пригнулся к Рутре и добавил:

      – Ещё при мне была такая штука, которая заражала людей только определённого гаплотипа. Можно было инфицировать всех, а умирали бы только представители определённого народа или нации. Понимаешь, какая штука?

      – Понимаю, – тихо ответил Рутра.

      – Насчёт программы – да, делали, только в России она прошла полную замену. Нам нужен был опыт немецкой школы, а потом мы делали уже то, что нужно нам. Типа Калашникова.

      – А не могли ли эти учёные оставить скрытый код, который включается при определённых условиях?

      – Нет, это невероятно. Программа проверялась многократно, на её основе делалась другая, усиленная, современная, с новыми функциями. Тогда у нас не было алгоритмически-логического блока, машина не могла самообучаться. Это создали у нас здесь, группа учёных под руководством… Ууу, что-то запамятовал, как его там.

      – Алиханов? – уверенный на 100 % спросил Рутра.

      – Да, чёрт его побери, этот сукин сын.

      – Вы его хорошо знали?

      – Да! Тяжёлый человек был, но голова у него была «светлая». Не хорошо с ним поступили, поэтому он стал мстить.

      – Мстить?

      – Да, он отказался работать на систему. Терять такого человека равносильно преступлению.

      – А вот он и его команда не могли в отместку заложить в машину секретный код, на определённый сбой по сигналу или без?

      – Ты намекаешь на проблемы с программой «Периметр»?

      – Не только. На проблемы последовательности сценариев происходящего. Понимаете, по моим наблюдениям – всё так и есть. Мы находим проблему, компьютер выдаёт нам рекомендации, мы рассматриваем этот сценарий, частично осуществляем, частично предотвращаем, на основании этого рассматриваем следующую проблему, компьютер опять нам выдаёт решение, и так он ведёт нас к определённому логическому решению. Но какому? Приведёт ли он нас к решению проблемы, свойственному человеку? Это же машина, ей неведома смерть.

      – Не скажи. В ней как раз этот чёрт и заложил алгоритм «жажды жизни». И даже ходили слухи среди программистов, проводящих ревизию алгоритмически-логического блока, что он, каким-то образом, внушил компьютеру, что конечной целью его существования должно стать очеловечивание.