Цареубийство. Николай II: жизнь, смерть, посмертная судьба. Семен Резник

в давке на Ходынском поле пострадало 2690 человек, 1389 из них умерло. Ужас перед случившимся был столь велик, что очевидцы невольно преувеличивали число жертв. О пяти тысячах погибших можно прочитать и у других очевидцев.

      28

      Вел. князь Александр Михайлович. Указ. соч. С. 306.

      29

      Кони А.Ф. Указ. соч. С. 164.

      30

      Витте С.Ю. Указ. соч. Т. II. С. 17.

      31

      Вел. кн. Александр Михайлович. Указ. соч. С. 309.

      32

      Витте С.Ю. Указ. соч. Т. II. С. 37.

      33

      Вел. кн. Александр Михайлович. Указ. соч. С. 309; Витте описывает этот разговор в сходных выражениях (только Плеве назван не мерзавцем, а подлецом), но относит его к более раннему времени, еще до назначения Горемыкина. (Витте С.Ю. Т.П. С. 34.) В контексте нашего повествования это разночтение несущественно.

      34

      Витте С.Ю. Указ, соч., т. II. С. 191.

      35

      Некоторые авторы любят подчеркивать, насколько мягко царский режим обходился со своими противниками, отправляя их в ссылку, где жизнь «несчастных страдальцев за народное дело» походила на курорт, да и бежать из ссылки было легко. Проводится сопоставление с режимом ГУЛАГа. Конечно, царская карательная система была мягче советской, однако политические преступники, прибегавшие к насилию или подстрекательству к насилию, присуждались к долгой или бессрочной каторге и к смертной казни. К ссылке же приговаривали тех, кто был изобличен или только подозреваем в незначительных преступлениях. Широко практиковалась административная ссылка без следствия и суда. Когда Ленина, Троцкого, Сталина и многих других отправляли в ссылку, то именно потому, что они не были уличены в серьезных преступлениях.

      36

      См.: С. Резник. Хаим-да-Марья. Кровавая карусель. Исторические романы. Спб., «Алетейя», 2006. С. 215–400.

      37

      Витте С.Ю. Указ. соч. Т. II. С. 153.

      38

      Там же. С. 155.

      39

      Там же. С. 269.

      40

      Витте С.Ю. Указ. соч. Т. II. С. 135–136.

      41

      В.П.Мещерский издавал крайне реакционную и лакейскую газету «Гражданин», на которую ежегодно получал щедрую правительственную субсидию. Будучи гомосексуалистом, он постоянно находился в окружении «любимцев», о чьей судьбе проявлял неустанную заботу. Благодаря его связям и влиянию все они делали головокружительную карьеру на государевой службе, благодаря чему усиливалось влияние самого Мещерского.

      42

      Витте С.Ю. Указ. соч. Т. II. С. 227.

      43

      Там же. С. 174.

      44

      Витте С.Ю. Указ. соч. С. 232.

      45

      Там же. С. 269.

      46

      Цит. по: Игнатьев А.В., Голиков А.Г. Комментарии. В кн.: Витте С.Ю. Указ, соч. Т. II. С. 554.

      47

      Витте С.Ю. Указ. соч. С. 342.

      48

      Там же.

      49

      Вел. кн. Александр Михайлович. Указ. соч. С. 341.

      50

      Борис Владимирович Никольский был профессором Римского права, преподавал в Юрьевском и Петербургском университетах