Контркультура. Апокалипсис онлайн. Том 2. Игорь Михайлович Храмов-Тесёлкин

с Вашей умелой руки – поданная Вы хоть это понимаете?

      Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил!

      Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой " Независимого журнала " Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная " Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту – просто сведение каких-то счётов, и переход на личности с собственно критики по существу.

      Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите – не имею чести знать Вашего отчества… Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что " арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно – почитайте, что другие об этом специалисте пишут – непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно – даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники – преподаватели вузов, по большей части гуманитарных (а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных " теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую – почти неизбежно – попадают все дилетанты, начинающие п!

      одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История – это наука, батенька, по неё, как по проспекту – только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую – нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров – масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст – если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!

      – Юрий Погода Относительно господства невежества – совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор – Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку – путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т. п. Читаю его " открытия" совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует.

      И вообще: единой истории нет. Есть научная, есть фольк-история, есть вообще " мифы народов мира". Главное, не перепутать, из какой тарелки ешь. Для подготовленного читателя – что Пикуль, что Соловьёв – всё чтение. Но воспринимать их нужно, конечно, по отдельности. Раздельное питание, так сказать..

      – Игорь Тесёлкин Категорически не согласен! Ваш покорный слуга считает, что существуют вещи, которые в рот брать вы принципе не рекомендуется и постоянно пишет об этом. Строго говоря – в основном об это и пишу.