Степан Бандера и судьба Украины. Леонид Млечин

страны Антанты, переустраивали Европу. На политической карте появилась Польша, которая сразу вступила с соседями в спор за земли. Участники мирной конференции сошлись во мнении, что западная часть Галиции (центр – город Краков) с ее очевидным польским большинством отойдет к Польше. С восточной Галицией (центр – город Львов) дело обстояло сложнее. Здесь поляки составляли всего треть населения. Большинство были украинцами. На конференции в Версале этот регион именовали Рутенией, а население – русинами-католиками, чтобы отличать их от православных украинцев.

      Польшу на Версальской мирной конференции представлял политик и публицист, в прошлом депутат Государственной думы Роман Дмовский. Он придерживался радикально националистических взглядов. Он даже Юзефа Пилсудского считал ставленником евреев.

      Дмовский доказывал союзникам, что украинцы, населяющие Галицию, неспособны к самоуправлению. Они нуждаются в польской власти и польской культуре. Роман Дмовский не упомянул, что самой Польше нужны нефтеносные месторождения рядом с Львовом.

      Когда же премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж сказал об этом, возмутился глава польского правительства пианист и композитор Игнац Падеревский:

      – Поляки отчаянно защищают Львов от украинцев и большевиков. Вы что думаете, тринадцатилетние подростки сражаются за чужие земли, за империализм?

      Решающее слово на парижской конференции неизменно оставалось за президентом Соединенных Штатов Америки Вудро Вильсоном, премьер-министром Великобритании Дэвидом Ллойд Джорджем и премьер-министром Франции Жоржем Клемансо.

      Среди держав-победительниц отсутствовала Россия. Союзники не могли решить, кто может ее представлять: ни белые, ни красные не контролировали тогда всю страну.

      У Вудро Вильсона не было предубеждений против русской революции, потому что он считал, что Соединенные Штаты сами появились на свет благодаря революции. Он говорил: царский режим был противоестественен, поскольку противоречил интересам простого человека, и естественно, что его свергли. Даже когда хозяевами Петрограда стали большевики, президент все равно считал, что они сделали неплохое дело: отняли власть у крупного бизнеса и отдали простому человеку.

      Он говорил:

      – Пусть русский народ выберет такое правительство, которое ему нравится. Это правительство Соединенные Штаты и признают.

      Правда, добавлял:

      – Я бы не хотел, чтобы это были большевики.

      Вудро Вильсон исходил из того, что все народы, даже небольшие, имеют право создать свое государство и выбрать себе правительство. Идеи Вильсона были прекрасны: самоопределение и равноправие наций, приоритет права. Его частенько обвиняли в лицемерии, но это несправедливо. Вильсон искренне верил в то, что делал. Сын пресвитерианского священника, он разделял религиозные убеждения отца.

      Скажем, Вудро Вильсон поддерживал стремление чехов к самостоятельности. Американский