Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее. Сергей Николаевич Дергунов

– труда. Настало время открывать следующий проект.

      Глава 2

      Второй глобальный проект

      Расширение торговли и контроль над торговыми путями

      Конечно, купеческие караваны небольшими ручейками растекались по всему миру и в до-денежную эпоху. Но контроль над их продвижением и плату за «проход» взимали государства натурой. А это неправильно. Плату должны брать деньгами «правильные пацаны». Для этого «правильным пацанам» нужна армия, потому что добровольно контроль над торговыми путями никто не отдаст.

      «Избранный народ» для этого Хозяин отвлекать не стал. Евреям хватало забот с торговлей и ростовщичеством. Он нацелился на самую сильную армию Средиземноморья IV века до н.э. – македонскую. Царь Македонии Филипп уже взял под контроль почти все Балканы и часть юго-западного Причерноморья, но о большем он не помышлял. Ему хватало забот усмирять, то тут, то там вспыхивающие восстания.

      Воспользовавшись частыми отлучками Филиппа, Хозяин начал взращивать нового царя. Для этого он внедрил к сыну Филиппа Александру «своего» философа Аристотеля в качестве наставника и учителя.

      Отвлекаясь от темы, скажу, что и в последствии он не раз проделывал такой трюк. Чего стоит история с внедрением хазарского раввина в качестве кормильца к сыну князя Святослава Владимиру. Чем это обернулось для Руси, тоже известно.

      Но вернемся к нашему повествованию. Не думаю, что юный Александр мечтал о расширении торговых путей для кого бы то ни было. Нет, он мечтал о воинской славе, о победах. Его наставнику оставалось лишь указывать «достойного» противника.

      Не стану утверждать, что расширение торговых путей и установление контроля над ними были единственной целью похода Александра, но одной из целей – безусловно. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на совпадение карты похода македонян и Великого Шелкового Пути.

      Рис.3. Карта Шелкового Пути.

      Рис. 4. Карта похода Александра Македонского.

      Очень похожи, не так ли? Есть даже объяснение небольшому расхождению (ветка вокруг Каспийского моря). Тот путь Александр тоже пытался пробить. Но его передовой отряд напоролся на реальную мясорубку, которую ему устроили скифские племена саков. Когда Александр увидел порубанные в капусту тела своих воинов, он немедленно заключил с вождями скифов пакт о ненападении и отказался от северного похода.

      Александр отказался, а Хозяин – нет. И он добился, таки, своего. Правда, на это у него ушло около 1000 лет, если конечно верить традиционной хронологии. Сегодня я не готов защищать Новую хронологию Фоменко, но если ее не принимать во внимание, то практически 1100 лет с причерноморскими и прикаспийскими скифами ничего не происходило, на них никто не нападал. Как им удавалось сохранять боеспособное войско в этих условиях – для меня загадка.

      После бесславного похода персидского царя Дария на Скифию, когда он потерял 70% войска, не вступив ни в одно сражение и небольшого