Аргументация. Для бизнеса, карьеры и повседневной жизни. Андрей Янов

Читать онлайн.
Название Аргументация. Для бизнеса, карьеры и повседневной жизни
Автор произведения Андрей Янов
Жанр Руководства
Серия
Издательство Руководства
Год выпуска 0
isbn 9785449337665



Скачать книгу

когда аргумент, приводимый в защиту тезиса, содержит в переформированном виде тезис.

      Требования к демонстрации

      1. Тезис должен логически следовать из приводимых в его защиту аргументов. В противном случае возникает ошибка «мнимое следование» или «не следует». Например, «художники-абстракционисты изображают на своих картинах пятна, линии и простые геометрические фигуры, потому что они не умеют рисовать натуру» или «у этого человека одышка, значит, он бежал или поднимался по лестнице». Часто широкий тезис обосновывают отдельными фактами, например, «в неудачной сделке из всей команды виновен именно Н., так как он уже ранее совершал подобные ошибки». Еще одна часто возникающая ошибка называется «от сказанного с условием к сказанному безусловно». Она заключается в том, что аргумент, являющийся верным в одних конкретных условиях, заявляется как верный в любых условиях. Например, «алкоголь в малых дозах еще никому не повредил», однако если человек принимает определенные медикаменты, то любая доза алкоголя может вызвать весьма серьезные проблемы, то же касается и ряда заболеваний. Также может возникать ошибка «впоследствии – не значит вследствие». Суть этой ошибки в подмене причинно-следственной связи временной последовательностью событий. Например, «вернулся домой – пути не будет» или «Н. последним виделся с жертвой, значит, он ее и убил». Ошибка «переход от узкого к широкому» возникает при необоснованном использовании аргументов в узкой области, притом как в тезисе представлена более широкая область. Например, «все транспортные средства опасны, так как у моего первого автомобиля сразу после его приобретения отвалилось колесо». Ошибка «не следует» возникает в случае:

      – использования в качестве аргумента ссылки на тот или иной авторитет вместо полноценного обоснования тезиса;

      – использования угрозы применения силы в различных формах или ссылки на негативные последствия в случае непринятия истинности тезиса;

      – использования ссылки на общепризнанные стереотипы или представления, полученные из жизненного опыта;

      – использования неосведомленности реципиента;

      – использования ссылки на возможность получения той или иной выгоды в случае признания истинности тезиса.

      Необходимо учитывать, что достаточно часто при обосновании тезиса используются различные «психологические» приемы, связанные со стереотипным мышлением, верой, нравственностью, долгом, авторитетом. Этими приемами рассчитывается сыграть на чувствах реципиента и убедить в истинности своего тезиса. В таких случаях надо четко разделять чувства и рациональное мышление.

      2. Демонстрация должна быть выстроена логически верно. Так как демонстрация представляет ряд логических операций, то нарушение правил данных логических операций ведет к несостоятельности демонстрации в целом.