Жизнь без труда или труд во спасение?. Татьяна Сидорина

Бауман З. Указ. соч. С. 23–24.

      32

      Там же. С. 27.

      33

      Там же. С. 29.

      34

      Бауман З. Указ. соч. С. 31.

      35

      Там же. С. 32.

      36

      Ellul J. The Technological Society. N.Y.: Random House, 1964. P. 320. Цит. по: Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М.: Akademia – Наука, 1998. C. 213.

      37

      Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М.: Прогресс – Традиция, 2001. С. 10–11.

      38

      Там же. С. 168.

      39

      Там же. С. 17–18.

      40

      Gordon R.J. The Demise of U.S. Economic Growth: Restatement, Rebuttal, and Reflections. NBER Working Paper. 2014. No. 19895; Idem. The Turtle’s Progress: Secular Stagnation Meets the Headwinds // C. Teulings, R. Baldwin (eds.). Secular stagnation: Facts, causes, and Cures. Centre for Economic Policy Research (CEPR), VoxEO. org eBook, 2014; Idem. Is U.S. economic growth over? Faltering innovation confronts the six headwinds. NBER Working Paper. 2012. No. 18315. Цит. по: Капелюшников Р. Идея «вековой стагнации»: три версии // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 113.

      41

      См.: Капелюшников Р. Указ. соч. С. 113.

      42

      Gordon R.J. The Demise of U.S. Economic Growth…; Цит. по: Капелюшников Р. Указ. соч. С. 114.

      43

      Капелюшников Р. Указ. соч. С. 114.

      44

      Бек У. Указ. соч. С. 10–11.

      45

      Федотова В.Г., Федотова Н.Н. Вторая великая трансформация: политические и экономические основания нашего времени // Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно – политическая экономия. М.: Прогресс – Традиция, 2007. С. 445.

      46

      Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М.: Прогресс – Традиция, 2001.

      47

      Там же. С. 168.

      48

      Бек У. Указ. соч. С. 168.

      49

      Прекариат (от англ. precarious) – рискованный, нестабильный. См.: Kalleberg Arne L. Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition // American Sociological Review. 2009. Vol. 74. No. 1. P. 1–22; McKay S., Jefferys S., Paraksevopoulou A., Keles J. Study on Precarious Work and Social Rights. London: Working Lives Research Institute, London Metropolitan University, 2012; Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. L., N. Y.: Bloomsbury Academic, 2011. Занятость и социальная прекаризация в России: введение в анализ / В.Н. Бобков, О.В. Вередюк, Р.П. Колосова, Т.О. Разумова. М.: ТЕИС, 2014.

      50

      «Определение ″когнитивный″, приложенное к капитализму, не должно восприниматься в смысле когнитивных наук и когнитивизма. Оно просто подчеркивает центральный характер знания на новом этапе развития капитализма». См.: Корсани А. Тотальное проникновение. Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм // Политический журналъ. 2008. № 2. С. 75.

      51

      Польре Б. Когнитивный капитализм на марше // Там же. С. 66.

      52

      Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: Изд. дом Гос. ун – та Высш. шк. Экономики, 2010. С. 12.

      53

      Там же. С. 21.

      54

      Там же. С. 26–27.